楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2015-05-06 04:08:16※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LIICXU9 ]
作者: wahaha99 (此方不可长) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 超时空打脸！马英九20年前称九二会谈“功
时间: Wed May 6 04:07:59 2015
※ 引述《Hyuui (修)》之铭言：
: https://www.facebook.com/groups/623921854401357/permalink/707397362720472/
: 【一定要查维基！一定要查维基！一定要查维基！】
: 超时空反打脸！马英九20年前称九二会谈“功亏一篑”的十天后大逆转！黄昆辉不会用
: Google就算了，记者抄新闻的时候麻烦注意一下喔。
: ─
: 九二共识 - 维基百科，自由的百科全书
: http://zh.wikipedia.org/wiki/九二共识
: 时任陆委会副主委的马英九，于92年会谈之后，1992年11月6日，曾经在中央日报公开发
: 表声明，宣称92年会谈功亏一篑，原因在于一中各表并没有交集，因此结论“没有共识”
: 。
: 商谈功亏一篑的原因有四：……2、大陆海协会既然派员赴港进行商谈，理应在上述议题
: 得到具体结果之后，再行离港，海协会代表却不顾海基会继续商谈的要求，迳行返回大陆
: 。此外，海协会明知双方就有关‘一个中国’的‘表述’问题并无交集，却对外一再扬言
: ，双方已获得共识。这种言不顾行，行不顾言的作风，错失达成协议的良机。”[47][48]
: 但在中央日报刊登这篇新闻后10天的11月16日，海协会回函海基会表示同意其表述方案。
: ─
以此句为“九二共识存在”的佐证, 不过本鲁看一看就觉得不太对劲,
因为没有引用参考文献。结果发现这段是最近加上去的, 首次是出现在
(当前 | 先前) 2015年5月4日 (一) 17:20 123.193.54.125 (对话)
这次的编辑中。
那到底九二有没有共识? 其实下面这段有引 用的文章说明了一切: