※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: 时间: Sun Apr 26 12:35:56 2015
: 中正纪念堂是一个独立的“三级机关”，对于它的改名与修正，受到《国立中正纪
那个叫做三级机关的东西是"中正纪念堂管理处" 不是"中正纪念堂"
"“国立中正纪念堂管理处组织条例”虽然是法律位阶，但是要特别厘清的是，
该条例的规范对象是“中正纪念堂管理处”，并不是“中正纪念堂”，而且
该条例的法文中也没有出现任何规范中正纪念堂法律地位的字眼。
换句话说，真正称作三级机关的是“中正纪念堂管理处”，非“中正纪念堂”，
中正纪念堂的法律地位是未定的。因此，教育部订定“国立台湾民主纪念馆组织规程”
，将中正纪念堂更名为台湾民主纪念馆，赋予其四级机关的法律地位，并无不妥。
再者，由于“国立中正纪念堂管理处组织条例”规范的对象是中正纪念堂管理处，
“国立台湾 民主纪念馆组织规程”规范的对象是台湾民主纪念馆，
二者规范的主体不同，当然也没有行政命令抵触法律之违反法律保留原则问题。
而由于中正纪念堂转型为台湾民主纪念馆，原来的“国立中正纪念堂管理处组织条例”
虽然形式上存在，但是事实上已成为一个不发生任何法律效力之条例。"
http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?page=798&id=9063
: 念堂管理处组织条例》的限制，立法院也有编列预算维持该三级机关的运作，该条例
: 要改变的话，必须经过立法院。
: 民进党政府的处理方式是，在教育部下设立一个“四级机关”，制订〈国立台湾民
: 主纪念馆组织规程〉，将同个地方、同个建筑物改称为台湾民主纪念馆，然后教育部
: 就去换掉“中正纪念堂”的匾额，同时不再处理原先编列的预算。
: 国民党说你不能这么干，整个程序要经过议会。但当国民党多数的立法院来关切时
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我对这句话实在太感冒了
国民党也知道程序？ 国民党也知道议会？
哈哈哈
: ，民进党政府以“四级机关”的管理权限属于民进党的行政权，立法权无权干涉为理
: 由，拒绝任何修正。
所以有人说民进党八年时期的作为很菜 不懂得如何用中华民国特有 独大的行政权
来对付国民党 就像马先生现在这样把行政权无限扩张一样
但从这个案例就非常清楚的发现 "民进党不懂行政权"的comment 有不算太小的误差
明明既往是在行政权范畴就可以决定的事 国民党硬是能把它拉到对他们有利的立法权
用他们有利的立法院 来做主战场