楼主:
oftisa (oo)
2015-04-26 04:09:55感觉柯文哲的幕僚只是一群留美的人，照搬美国的那一套而已
好像美国怎么做就是对的，台湾就要怎么做
难道要重演重视高速公路，不重视铁道运输的覆辙吗？
之前高雄劫狱事件还听过监狱牢房的门要改成电动才能做好狱政这类的讲法
看好莱屋电影时确实看到美国牢房的门是电动的
但是这跟狱政有什么关系？反正就是不加思索，抄美国就对了
美国的治安明明就比较差，但是美国采机动制，就照抄美国的作法
世界上哪有治安好的国家学治安差的国家的制度的道理？
应该是美国要来台湾学习设立派出所才对吧！
假如执意要做也应该是用小巴士改装成行动派出所，而不是用厢型车
不但空间够，所有现在派出所有的设备都可以搬到小巴上
包含饮水机、茶具等等，才能完全取代派出所
甚至可以在两台机车，机动巡逻，这样才真的可以取代派出所
一台小巴可以做四个人，两个人骑车巡逻，两个人在行动派出所上
借由连络确认会合地点，而且也可以换班
员警也才不会到了定点还要搬椅子、桌子出来，实在不太好看
民众报警可以到车上报警，否则在外面克难的桌子报警不是很奇怪吗？
假如谁报警都被看得一清二楚，被害者怎么敢报案啊！
而且小巴可以让民众上车以后，车继续开，一边在行驶的车上报案
用厢型车的话就没办法这么方便了
当然最好还是分析一下优劣，不要看美国怎么做就怎么做
假如柯文哲的幕僚有在这么版上的话就转达一声吧
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2015-04-26 04:34:00试办而已啦 不试办一下也不会知道到底效果怎样
美国治安好坏跟派出所制度比较没什么关系吧地大成那样 人种复杂 枪枝合法因素很多啊
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-04-26 07:11:00未来会有很多这种试办的机会
如果只是试办，干嘛讲得好像是已经要全面实施了？柯最大的问题就是这样，自己不先做好分析就抛出来，让人民去骂，看骂的声音大或小，他再决定缩或放
先说有弊端，再去找证据。找不到，就说这叫谋略！然后突然间缴缴钱，弊端就不见了！
派出所其实是沿用日治时期的制度，日本现在也还是有派出所，不过勤务也不是着重在维持治安，而是便民服务了
我到现在看不到什么一枪毙命的证据，但有很多扭曲骗人的
作者:
tinmar (tinmar)
2015-04-26 08:40:00裁派出所 本来就很蠢要行动派出所就去做 干嘛同时裁派出所还有 嘉市涂醒哲 已经建立一些行动派出所只是涂非媒体宠儿 没人报导没人知道若是柯做 大家早就洗版讨论了就像议会质询 婉君也只会关心台北市美国月亮没较圆 有些东西还是要看国情教改参考美国 就是一大失败现在台湾左派青年还想学北欧左派治国欧洲的废死干脆也试办一下
为什么要这么愤慨呢?涂醒哲也只是抢在柯p前面把柯p的竞选政见执行罢了 XD
柯粉就是这么可爱！柯屁怎么臭都是香的！真的是笑坏我了！
作者:
holdbird (留下来～～)
2015-04-26 09:47:00你知道台中跳跳抢功推责龙 过年时已经推了吗