推 Forestier: 这跟止兀说不爽你来罢免一样意思 那门槛高到比直接让 04/23 10:29
→ Forestier: KMT整个灭党还要高 04/23 10:29
像这种推托之词看了都很好笑。事实就是民进党在2004年到2005年间执政时，成功
地主导了第七次的修宪，门槛“太高”有影响到吗？
我很简单陈述这个过去发生的历史事实，请解释为什么当时陈水扁可以成功废除国
民大会、推动单一选制，却没有推动对国名、国号的任何修改？
推 nightwing: 中华民国宪法到底承不承认中共政权？？ 原po能否说明 04/23 10:38
→ Uizmp: 宪法哪来台湾地区和中国地区啊... 04/23 10:42
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000002
正确而言是“自由地区”，可见宪法增修条文第十一条：“自由地区与大陆地区间
人民权利义务关系及其他事务之处理，得以法律为特别之规定”。
推 tumauren: 为何中国官员来台，ROC的旗子就收起来？这跟课本及宪法 04/23 10:42
→ tumauren: 教的不一样 04/23 10:42
→ tumauren: 还是说这ROC宪法只是对内欺骗用的，有中国官员来就要藏 04/23 10:43
→ tumauren: 起来，免穿帮？ 04/23 10:43
因为这是一个政治炒作下的谣言。
中国的官员也没有无聊到会找个插满国旗的时候来访，双方敲定的日期是台北市政
府必须照规定收起十月份国旗的时间。有心炒作的人刻意不谈这一点，而将现实扭曲
成“为了中国官员而收国旗”。然后就一堆人继续传这个谣言了。
事实上当时博爱特区没有因为他收起任何一面国旗，甚至他住宿的饭店也仍然照样
悬挂国旗，这些事情都被刻意当作没有发生过。
真正被收起来的，其实是那些“台湾独立”、“台湾不是中国一部份”的这些口号
。这些政治人物不敢在中国特使前讲出他们的政治意识型态，只能很别扭地拿国旗来
作文章了。