推 lostsky93: 不要用蓝营小人之心来臆度DPP 说不一定DPP2016执政就 04/24 14:43
→ lostsky93: 顺势把蓝营20所立的这法给废了 让人民比较谁比较好阿 04/24 14:43
这不是什么小人之心什么君子之腹的，因为过去就有明确的案例，来说明对于一般
民众的公民权，政党上台后会怎么作的。
==============================================================================
《立法院公报》91卷，第40期
邱委员议莹：接着本席要请教余部长，集会游行法修正条文第四条中对于
在驻华使馆或国际组织驻华机构附近集会游行的规定，外交
部规定是不得超过三百公尺，但是我们觉得内政部对于集会
游行的管制做得还不够。本席认为，现在只要能够逮到媒体
的焦点，民众就可以任意在外交部前面抗议，也可以到ＡＩ
Ｔ前面丢鸡蛋，甚至可以提着骷髅头到总统官邸前申冤，在
这方面，内政部如何管理？
主席：请内政部余部长说明。
余部长政宪：主席、各位委员。正如委员指出的情形，本次修正集会游行
法，希望民众对外交单位的陈情，能透过适当、合法的管道
，为保护总统、副总统及外交使节方面，我们也做一些规范
。
邱委员议莹：这样的执行成效，能达到多少百分比？
余部长政宪：俟本案通过后，警政单位会依法执行，强力排除非法。
==============================================================================
在所谓“国安三法”时代，民进党可是照三餐在骂《集会游行法》箝制人权，成天
在装腔作势要废除或修改该法案。而2002年这次由民进党自己立委和行政部门主导的
《集会游行法》修法，可没有什么增进一般民众公民权的打算。
在当时的“公民团体”，可没有人对这次的修法坑过声。政党轮替后出来抗议《集
会游行法》损害人权的那批人，也都假装这件事情没发生过。
任何一个以夺权为目的的政党，本质从来没有不同，向这种在野时成天喊公民权，
却在上台后无所作为甚至限缩人民的权利，历史是一直重演的。