※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之铭言：
: 黄暐瀚重砲轰PTT 好中肯！!！
: 完全说出我的心声!
: 对于PTT政治造谣幻想文 的评论超赞！
: (以下部分节录关于PTT的文章内容)
: 黄暐瀚：反网络霸凌，从为自己的言论负责做起。
: 没名没姓 不必尽信
: 是的，我不靠北，也不看PTT。
: 在这两天网络霸凌话题爆冲之前，我就不看。理由很简单，我不知道一堆靠北脸书专页
跟
: PTT的文章，到底怎么来的？
: 我知道很多【乡民】以为，记者都爱去PTT抄新闻，甚至误解，不去PTT抄新闻的记者，
就
: 发不出新闻。很幸运的，我的工作跟采访路线，不需要去网络上捞八卦，我的新闻，都
是
: 我第一线，采访而来。
: 我并不认为，人不可以匿名写文章，真有理由，你可以。
: 但PTT，跟靠北脸书上的这些匿名文章，真是为了【社会公义】吗？又或是说这些恐被
夸
: 张，没有凭据的文章，一但被知道作者是谁，他就会被【惨遭杀害】吗？我想不是的。
: 因为不想对自己的文章负责，所以爆卦，所以听说，所以【我又做了一个梦】。
: 梦什么梦？如果有凭据，那就对文章负责；要是无所本，那乱讲什么？我知道靠北脸书
与
: PTT上面有很多文章，都是该领域的熟悉者所写。写媒体圈的，通常来自媒体圈，写军
中
: 生活的，也大多来自军中。
: 因为身在其中，所写所言，自然也就言之有物，这个我认同。但既然你懂，为什么想写
，
: 又怕人家知道你是谁呢？
: 原本知道七分，因为匿名，一不小心，多夸张了三分。七分真，三分假，常常不知不觉
中
: ，加油添醋。这就是靠北爆料跟PTT文章，普遍夸张的原因。
: 凡写过必留下痕迹，网络上再怎么匿名，一但触法，终究还是会被揪出。言论自由，不
代
: 表可以无限上纲的伤害别人，尤其，如果是无凭无据的伤害。
: 没名没姓的文章，常常没理由的捧人，又没理由的骂人，作者写的时候总有情绪跟动机
，
: 何必尽信？当然，也根本不必在乎。
: 反网络霸凌，从为自己的言论负责做起。
笑死人了！ 检讨别人前先看看自己
据党内大老，政府高层，核心人士....这种算不算造谣？
政论节目也有“我朋友告诉我，不过是谁我不能说” 这算不算造谣？
更恶劣的是这些不负责任的话常出现在新闻跟电视这些主流媒体。对喔！还有些新闻连记
者自己的名字都不敢放上去。
有权有势的不敢去批，只敢批我们这些ptt的鲁蛇，这算什么？
外媒的新闻每个都可以知道报导的谁，即使是开始舔共的BBC记者也有种在新闻上放上自
己的名字。台湾的媒体让人看不起不是一两天的事了！