推文整个逻辑很有趣，很明显一个人出来推出一段比较能成立的话之后，后面的人
马上开始跟风，然后上午都还没过一半，居然连“朝圣”的话都讲得出来了。
有人在问“统派的历史观的正当性”，这倒是可以回一下，虽然我觉得统派一词根
本是在套帽子。
很简单地说，蓝营修改这些课程内部的过程，它的正当性保证，最后一道防线在于
宪法，因为现行宪法制度将两岸的关系明确定位成“大陆地区”和“台湾地区”，因
此中华民国下的教育部，依照中华民国宪法的规范来进行，这是非常名正言顺的。
推文里喜欢谈啥“违法”的人，基本上都会忽略这个关键事实：之前课纲以“中国
”、“台湾”的方式偷渡一边一国的概念，是违反现行宪法的宣称。不过到这个时候
，这群人又完全没有什么“守法”的道德义务了。
接下来才是问题所在：宪法不是死的，如果对宪法这一段有意见，可以去推动修宪
。现实是什么？现实是在2004年到2005年间已经进行过第七次修宪了，但这一部份则
完全没有动过。
即使是现在喊台独的人，其实也是心知肚明的。宪法上的一中是中国和美国都同意
的红线，再给民进党执政个八年十年，他们也不会动这个项目。陈水扁和马英九一样
，干的都是这些人口中的“区长”，接下来大概就是换蔡英文来干“区长”了。