[新闻] 害人多喝7天毒茶 食药署挨轰

楼主: chun0303 (chun)   2015-04-23 09:27:02
英国蓝茶叶验出残留农药,消费者文教基金会董事长陆云昨痛批,业者太不负责任,卖茶
饮料就要检验所有原料、管理原料,发生农药残留“相当不可思议”,呼吁英国蓝应赔偿
消费者购买金额2至3倍的赔偿金,消基会愿意帮消费者打团体诉讼。
台南市卫生局本月2日接获苗栗县卫生局通知民众检举,稽查人员即刻赴英国蓝稽查,并
要求下架含DDT的“玫瑰花冰茶”、回收原料“玫瑰花瓣”,并于14日于媒体披露;直至
21日,英国蓝自主送验并通报台南市卫生局6款问题产品,民众才知还有其他产品不合格

针对外界质疑食药署发现问题产品,却不同时彻查业者其他产品,让民众多喝7天毒茶。
食药署署长姜郁美表示,该署已对预防性下架制定标准的作业流程,除非厂商自主检验或
是经卫生局检验,确认产品违规,才能启动下架作业。
她解释,卫生单位只能对问题原料及使用到此原料的延伸产品做预防性下架,但每个原料
都是独立的,若没使用到问题原料,但为同一厂商出货的其他原料,则属于优先抽验产品
,可透过业者自主送验或卫生局抽验2种方式检验,是否需要检验同一来源的其他产品,
则由卫生局以个案判断。
不过,消费者文教基金会祕书长卢信昌说,国内行政管理在风险防范上,走的是司法角度
的严格证据主义,过度保守,行政决策应在预防上加强作为,而不是像司法机关闹出人命
才受案。
然而食药署透过一连串行政细节、执法设计,逐次取消行政主动性,把责任推给地方单位
,“说行政怠惰太轻了,是蓄意依法不行政”。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150423000466-260102
马政府底下的食药署...会很意外吗?? 反正这样的政府烂也不是第一天了
作者: scott123321 (打倒万恶共匪)   2015-04-23 09:34:00
都知道有问题还有人要喝?
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-04-23 09:34:00
之前还有人把山老鼠的公文当圣旨结果发现只是剩纸
作者: nightwing (内观自心)   2015-04-23 09:36:00
有些人是不看时事新闻的 影剧新闻或许还比较有吸引力
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-04-23 09:37:00
原来吃东西有没有毒还要自己关注新闻喔 死活自己担新闻已经拨了喔 就算没追查没下架 喝死还是你的事
作者: nightwing (内观自心)   2015-04-23 09:39:00
唉 你还要期望这个政府为你的安全把关 那就太天真了
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2015-04-23 09:49:00
真的蛮好笑的,接获检举,稽查,业者主动提验的对象都是台南市卫生局,怎么变成食药署被骂??还是说,台南市卫生局是食药署直辖的?????现在地方政府持续扩权一把抓,出事就把责任丢给中央,这是负责任的做法吗????
作者: nightwing (内观自心)   2015-04-23 09:53:00
食药署透过一连串行政细节、执法设计,逐次取消行政主动性 <= 新闻最后重点是这个吧
作者: uku (反转 )   2015-04-23 09:55:00
拿什么要你多喝呢,义美产ㄅ品不帮忙下架,活该
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-23 09:56:00
明明放权给地方查 还在中央
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2015-04-23 09:56:00
没错,这就是地方自治的重点,不然中央通通一把抓,哪需要卫生局??通通改成食药署驻台南分局不就好???
作者: oaz   2015-04-23 10:10:00
透过一连串行政细节、执法设计,逐次取消行政主动性 =>这不就是所谓的中央放权给地方?
作者: sakaizawa (被嘘会高潮)   2015-04-23 10:12:00
卫福部 食药署 还有人信吗? 还有人抱持希望吗?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2015-04-23 10:14:00
我对基层公务员还是抱持信赖的态度
作者: oaz   2015-04-23 10:15:00
不相信卫福部、食药署也没问题,那相信台南卫生局吗?
作者: westfour (豹哥)   2015-04-23 10:20:00
地方十成?
作者: jerry4431   2015-04-23 10:22:00
别让吱吱不开心,一直修下限,小英上就改骂地方政府囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com