首先要提醒大大
你所引用的法条网页已经有说
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B010220011001500-0840731
法规名称： 台北市政府各机关申请动支预备金处理要点
停止适用时间： 中华民国084年07月31日
其实已经停止适用了
已经订定新版的预算执行要点
台北市各机关单位预算执行要点
中华民国 100 年 12 月 06 日台北市政府府
主公预字第 10031554800 号及 101 年 1 月 5
日府主公预字第 10130006900 号函修正，
101 年度起实施
http://163.21.59.6/downloads/excellentschool/1-3/会/21台北市各
机关单位预算执行要点.pdf
另外王议员没打到点上
因为依照职权与预算规定，在5千万内的确不用送交议会就可编列
但是
经常门预算，常年编列，还是可以针对几个点去质询
如果王议员要质询
建议是依照
新版的执行要点去询问
二十、（六）
各机关需新增或租约到期继续租用办公厅舍，应先洽财政局后，确定无适用房舍
时，始得依规定办理租用；各项租金应按预算切实执行，不得移用。
另外“台北设计工坊”是都发局所属单位吗？
都市设计科长罗文明表示
“不只是公务单位的办公室，还会有民间设计团体进驻”
那未来要向民间单位收费多少？
1.如果收费太低是否图利？
2.如果收费太高是否只是仅巧立名目扩权增加单位而无心发展？
3.是否进入这个单位之后比较容易黑箱承接政府标案？
应该先打这几点才是合乎预算规则，
因为前面文章就有人以文化部装潢为例来打脸了
记得，想对付廉洁又想做事的人，像是柯文哲就不要去挑他单价问题
而是要以“扩权”“屯兵”的方面，骂他个
“大权在握，屯兵自重，意图谋反”
上面标示绿字部分1~3典
可以1.“图利”2.“扩权”3.“小圈圈”“黑箱”之名来个天下乌鸦一般黑
一点建议