http://www.storm.mg/article/46921
北市府提大巨蛋5大问题 远雄全推翻
北市府16日公布大巨蛋体检报告，引发拆蛋风暴，今（21）日远雄集团再次大动作召
开记者会，反驳北市府提出的5大关键问题，担任大巨蛋安全顾问的建筑师罗兴华重
提北市府的模拟并不符合人性“趋吉避凶”的原则，且若按照北市府安检标准，台北
101、转运站及统一阪急百货都应拆除。
远雄针对日前北市府大巨蛋体检报告提出的五大问题，分项反驳北市府的疑问：
一、建筑量体过大导致灾害风险剧增
罗兴华就容积提出说明，指出容积与楼地板面积不同，巨蛋容积设计方案与原投标方
案差不多，并在环评后减少了15%的商业附属设施容积，不懂北市府为何刻意混淆两
者。而对于建筑量体过大问题，他表示已将地下3层、地上6层的旧设计修正为地下2
层、地上4层，并增加下沉式广场，可帮助观众快速避难至相对安全区。
二、商场与巨蛋共构造成安全危机
罗兴华表示，巨蛋跟商场间并非只是薄薄1层墙，而是厚达20公分的无开口防火墙，
预估最少也有1小时的防火时效，且中间设有缓冲空间，不会让商场的火烧到大巨蛋
。他也提到商场钢构喷覆防火被覆，有2小时的防火时效，即使浓烟延伸，温度不会
超过60度，“人都可以忍受了钢当然也可以”，并说钢构建筑这么多，如果危险命题
成立的话，“101都可以拆了！”
三、地下停车场、下沉式广场不安全？
罗兴华以台北市立社会教育馆城市舞台为例，说明1000席的观众席有700席在地下室
，已使用30年安全无虞；至于被视为致命的停车场，远雄强调停车场量体及停车数量
均利用防火区规划有效阻隔，并以1小时以上之防火区划墙、防火卷门、防火门区划
开来，并于每区设泡沬自动灭火设备，以确保火势不会延烧。
四、户外空间无法容纳所有逃生民众
罗兴华表示，依照人流动态模拟，地面层最大巅峰滞留人数约为3万人，符合市府估
算容许值的6万人，户外空间足以容纳避难人潮。他并要求北市府对类似大型开发采
同一安检标准，如台北101总容留人数为13万5千多人，然而依据广场面积计算，广场
却只能容纳6万5千多人，明显不合格“要拆”！此外，他也点名台北转运站及统一阪
急百货同样也都在不合格名单中而该拆除。
五、消防救灾无法进行
对于最具争议性的救灾问题，罗兴华播放2套标准流程“疏散动画”，表示北市府是
14万人疏散后不准离开地面，因而全部挤在一起；远雄的版本则是让人疏散到一定程
度后再让消防队集结，开始救灾。他重申北市府的模拟不符合“人趋吉避凶的本性”
，因而导致现场拥塞、商场人流回堵的后果，他说因为人的本性一定会自己找到路径
平和离开建筑物，因此远雄希望先让部分民众离开火场再行救灾。
===============
关于“60度浓烟，人都可以忍受了！”
转一则漫画：
https://images.plurk.com/P85G1HZqReHuFnT1dMBkz.jpg
原噗：
http://www.plurk.com/p/kwsafa
会有人怀疑这位北市府委托评估大巨蛋营收的罗兴华，
曾经被消防员ＮＴＲ过，真的不是没有原因的.....
再转一则：
https://images.plurk.com/7KKniJKiykf8h7sw8sZGN.jpg