※ [本文转录自 shawntanco 信箱]
作者: frogha1 (Dangelo) 看板: Gossiping
标题: Fw: [噪声] 台澎国际法理建国连线vs中华民国独立派
时间: Tue Apr 21 17:51:10 2015
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1LDGNt5s ]
作者: TheRock (就是这样) 看板: PublicIssue
标题: [噪声] 台澎国际法理建国连线vs中华民国独立派
时间: Mon Apr 20 21:58:11 2015
由于台湾的法理及国际地位相当特殊，关于台湾目前状况及未来走向的
理论与主张非常多。
为了方便大家分辨及理解，我们将在此简单说明我们与其他论述倡议者
的主要差别及我们的立场。
这里的说明主要是以我们对各论述观点的观察为基础，若有错误之处，
欢迎大家不吝指正。
在开始之前，请容我们再说明一次我们的基本立场与主张：
我们认为：
“台澎是同盟国委托中华民国政府代管的前日本领土，其主权归属未定”。
我们主张：
“在取得中华民国执政权后，宣布中华民国终止代管，并协助台澎依联合
国宪章第一条第二项之住民自决原则自主建国”。
接下来，我们将简单说明我们与中华民国独立派倡议者的区别及我们对
其立场的看法。
◎观点主要差异◎
中华民国独立派最主要的论述是：
“台湾是主权独立的国家，名字叫中华民国，领土为台澎金马。”
相对于中华民国独立派，我们认为：
“金马是目前由中华民国政府统治的中国合法领土，台澎则是同盟国委托
中华民国政府代管的前日本领土，其主权归属未定，中华民国只是事实
上管理台澎，并未拥有台澎主权。
因此法理上台澎并非中华民国一部分，不能以中华民国为国家名称。”
◎对观点形成原因的理解◎
关于中华民国独立派的形成，我们认为：
台湾人会持中华民国独立派的观点，最主要的原因，是由于中华民国长
时间统治台湾，在初期利用二二八事件屠戮整肃台湾本土意见领袖，中
期运用长达３８年的戒严时期箝制思想及言论自由，后期将自己在国际
压力下被迫民主化的过程美化为统治者的民主改革，利用台湾人从压迫
解放后出现的“斯德哥尔摩症候群”获取台湾人的认同，再配合长期一
言堂式的大中华爱国文史教育，导致许多人没有机会，或情感上不愿意
接触、理解或接受中华民国不具有台澎主权的事实。
此外，在中华人民共和国的打压威吓之下，台湾人将目前实质治理台湾、
并握有军事武力的中华民国视为自己的国家，并相信这个国家的政府能
够有效地保护，应该也是使很多台湾人选择这项观点的原因。
对于持中华民国独立派观点的朋友，我们理解这种想法的深层原因及在
实际面上的考量，而且我们相信这只是大家在确知实情前的过渡观点。
所以，对于坚决反对台湾与海峡对岸统一，而目前持中华民国独立派观
点的朋友，我们尊重大家的看法与选择，并对彼此的合作与交流持非常
正面、友善的态度。我们希望日后能借由各方面的接触与交流让持此观
点的朋友更认识、了解台澎的法理地位，进而与我们一同携手合作完成
法理建国的目标。
◎善意提醒◎
对于持此派观点的朋友，我们尊重大家的看法与选择。不过，因为这个
观点对于台湾争取国际法上主权国家法理地位确实有不利之处，所以在
此我们想提醒采取这个观点的朋友以下几点：
1.依国际法法理，中华民国并未取得台澎主权，因此中华民国实际上并非
台澎住民的国家。当然，就像中华人民共和国政府可以宣称拥有台湾的
主权，中华民国也可以主张自己拥有台澎主权，但提出主张并不表示该
主张就有效。领土主权是国际法议题，而就国际认知，台澎主权未定，
并不归属于中华民国。
2.中华民国政府是一个以和中华人民共和国统一为前提的政府，姑且不论
中华民国有无台澎主权，在中华民国宪政体制下台湾与所谓“中国大陆”
永远不会是国与国关系。而且台湾永远无法消除中华民国政府合法、合
宪地与中华人民共和国政府统一的风险。
3.在中华民国政府仍以所谓“两岸三地”为领土范围，并自认为中国唯一
合法政府的情况下，不论政客的说词多么让人相信台湾与海峡对岸不属
于同一个国家，在中华民国体制下，台湾永远都是大中国的１省，而台
湾也永远无法以主权国家的身分走上国际舞台，因为那个身分，中华人
民共和国正在用。
4.中华民国国军里绝大多数都是台湾人，中华民国国军的武器绝大多数都
是台湾人纳的税所购买的。所以，这些军事武力并不是中华民国的，而
是台湾的。保护台湾的并不是中华民国，而是台湾人及台湾人用钱买来
的武器。台湾人不需要中华民国也可以保护自己，所以，我们并没有一
定要以中华民国为自己国家的理由。
－台澎国际法法理建国连线－
（http://ppt.cc/NLa0）