来来来﹐让我这个大陆人给你们提供另外一个视角。
针对你的1、盟友和2、生存 问题
1﹕盟友
大陆或者说是中国﹐虽然肯定不算是你们的盟友﹐以前乃至现在法理上都还是头号
敌人﹐但两岸总体是向着化敌为友的方向前进的﹐任何导致大陆民众敌对感增强的行
为﹐对你们都是不利的。
总体来讲﹐东亚东南亚地区对于中国的态度﹐有四个维度﹕共、统、中、华﹐由于历史
原因﹐第二个维度的争议只存在于两岸之间﹐但为了对比﹐在下面也列了出来。
举例来讲﹕韩国是反共、拒统、亲中、亲华﹐越南是亲共、拒统、在中、华两个维度上呈
现摇摆状态﹐日本是反共、拒统、接近反中、对华基本中立。东亚东南亚绝大多数国家
地区的政府及人民﹐在这四个维度上是有明确区分和相对明确诉求的。
但台湾在这四个维度﹐除了由于台湾人也是华人之外﹐对共、统、中是交织在一起的﹐从
而导致了很多立场的不理智和混乱。举个简单例子﹕陆客低素质问题﹐由于当年大陆的价
值观基本上是打倒重建的﹐以及70年代文革冲击﹐大陆民众的平均文明水平确实是跟不上
经济改善的速度的﹐这导致了现在种种不文明的情况﹐但世界各国不断改善大陆民众到访
便捷程度﹐比如日本、韩国、法国等﹐说明大陆民众出境游对当地总体都是利大于弊的﹐
所需要做的﹐应该是进一步细化政策、加强管理﹐使当地居民受惠﹐在经济利益和居民生
活方面找到一个平衡点。但在ptt﹐只要出现陆客的发文讨论串﹐全都是负面的﹐这点并
不理智﹐拒统和反中应该是两码事。
大陆的对台政策﹐纵比来看是越来越温和的﹐但由于和台湾岛内从威权走向宪政、族群认
同形成新的共识的时间段重合﹐导致得到的反馈是越来越差的﹐给大陆民众的观感就是﹐
大陆对台政策﹐包括底线﹐不停后退结果带来的反而是台湾人越来越反中。
2﹕ROC或者台湾的生存
大陆统一台湾的愿望﹐在大陆民众之间是有深厚民意的﹐这不是洗不洗脑的问题﹐这是历
史观念、现实利益、民族观念决定的﹐这和南北韩、东西德本质上是一致的。区别只是在
于﹐大陆和台湾力量相差太悬殊了﹐台湾最好的结果就是独立自保﹐反攻大陆只是在梦中
。
基于现实利益来讲﹐我个人态度从坚决支持统一过度到了现在的不反对台湾独立。在我看
来﹐一个不受中共管辖的台湾﹐一个经历威权宪政转变的台湾﹐相当程度上有利于大陆
社会的进步﹐有利于中共统治水平的进步。这点话题太过宏大﹐我的学识水平也不足以阐
述全面﹐就不多浪费大家时间说明﹐而只是表达我的一个观点。
而台湾想要获得更大的国际空间乃至独立﹐却毫无疑问应当从上述角度出发﹐并释放亲中
的诚意﹐说服大陆民众说﹕“我们保持独立（或者换个说法﹐不受PRC管辖）﹐对大陆是
有好处的﹐两岸确实一家亲﹐但哥哥弟弟成年后也应该是各过各的。”现实台湾呢﹐则是
任何亲中的表示都会和统一卖台挂上钩。从根本上﹐你们若想独立﹐或者说在国际上恢复
ROC的名号﹐青天白日旗光明正大的出现﹐一个前提是大陆多数民众同情理解你们的立场
。
至于ptt公民版的台湾地位未定论这类争论﹐基本上是做无用功。当今世界国际关系﹐从来
都是以实力和利益为基础﹐法理和道义台面唱戏。
最后说句题外话﹐柯文哲释放“两岸一家亲”的言论﹐不管他的两岸立场是独还是统﹐都
让大陆从政府到民众感到善意﹐这样方才更有可能更完善全面理智的阐述自己的两岸政策
。
※ 引述《durg (........)》之铭言：
: 标题: Re: [黑特] 挺蓝的朋友 请大声说你们的两岸政策
: 时间: Tue Apr 21 13:38:46 2015
:
: ※ 引述《appleball200 (我带把的不要再把我了orz)》之铭言：
: : ※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: : : 是不是就是投降？是不是就是没有中华民国？
: : : 请别再拿九二共识了，现在大家都清楚，九二共识是什么东西。
: : : 就是对岸连中华民国都不许我们提，这就是九二共识。其余的用途就是KMT拿来对国内
: : : 选举的时候骗票用，我们被骗了快八年，现在骗不下去了你们还要骗。
: : : 别再骗，别再自欺欺人，国民党的两岸政策是什么？
: : 世界上两大强权
: : "老美" "老共"
: : 跟墙头草欧盟
: : 画下的线不要去踩
: : 夹缝中求生存
:
: 首先夹缝中求生存，要确定两件事。
:
: 1是搞清楚谁是盟友。
:
: 2是确定自己可以生存。
:
: 国民党最大的问题就是两样都有问题。中共不是好盟友偏偏要去跪舔。然后完全不考虑
: 自己这国家是否可以生存。
:
: 以[生存]为目的的话，那么确定自己国家的存在就是重中之重了。但是以目前国民党
: 的政策却看不出来对这点的重视。
:
: 如果健康是目的的话，那么吃得豪华营养穿得保暖舒适都是锦上添花，活下去才是重中
: 之重。而国民党的做法就像是只会跪求对岸施舍粮食衣服，然后直接就把命给卖了。
:
: 个人以为这正是本末倒置。两岸关系要让对岸满意根本就是错的，因为哪怕是台湾接受统
: 一，充其量也不过是变成对岸的小老百姓之一。啊是不担心下次换坦克车开上凯达格兰喔
: 。对岸就摆明车马他们不会在乎自己国民的权益了，就算是成为他们一份子也保障不了自
: 己的财产自由生活方式。
:
:
:
: : 就这样
: : 务实 有疑问吗?
:
: 务实没有疑问，有疑问的是什么叫务实。无论如何对岸绝非盟友，也从未放弃消灭台
: 湾现有体制。国民党令人质疑的是，他们的表现并不在乎现在的台湾体制，反而认为
: 国民党的高层可以利用对岸想要统一的迫切心理，上下其手从中捞取好处，他们吃够
: 了台湾还不够，还想要借机再寄生去大陆继续吃。大焉连家父子，吴家父子既如此，小焉
: 若李全教邓文聪亦如是。
:
: 的确以他们的角度来说这很务实。这样可以延续他们的特权，对岸官本位的现状更适合
: 拥有权力与财力的人去冒险攫取更多。但是对大多数人而言这并没有利益。反而是失去
: 了台湾现有的体制保护，大多数人只会更穷，更朝不保夕，查水表三千城管就不再是谈
: 资而是现实了。
:
:
: 所以，我很反对所谓国民党的务实。那是给财团政商去攫取更多务实，但是却要拿
: 我们的身家去下注。
:
:
: 要说服大多数台湾人，国民党的两岸政策可信，至少要先澄清国民党部分高官是否可信
: 的问题。遗憾的是国民党连要找个这方面稍微可信的高层都难。
:
: : 那蠢吱的两岸政策是啥呢?
: : 老共的线就算了
: : 摆明老美也不给你好脸色看的线
: : 每天喊我超屌我要去踩
: : 他妈还有比这还废物的吗?
: : 废物蠢吱
: : 跟路边叫嚣"干你娘单挑啦" 的屁孩一样
:
: 何苦要现场表演什么叫屁孩?
:
: