※ 引述《durg (........)》之铭言：
: ※ 引述《appleball200 (我带把的不要再把我了orz)》之铭言：
: : 世界上两大强权
: : "老美" "老共"
: : 跟墙头草欧盟
: : 画下的线不要去踩
: : 夹缝中求生存
: 首先夹缝中求生存，要确定两件事。
: 1是搞清楚谁是盟友。
: 2是确定自己可以生存。
: 国民党最大的问题就是两样都有问题。中共不是好盟友偏偏要去跪舔。然后完全不考虑
: 自己这国家是否可以生存。
: 以[生存]为目的的话，那么确定自己国家的存在就是重中之重了。但是以目前国民党
: 的政策却看不出来对这点的重视。
: 如果健康是目的的话，那么吃得豪华营养穿得保暖舒适都是锦上添花，活下去才是重中
: 之重。而国民党的做法就像是只会跪求对岸施舍粮食衣服，然后直接就把命给卖了。
: 个人以为这正是本末倒置。两岸关系要让对岸满意根本就是错的，因为哪怕是台湾接受
统
: 一，充其量也不过是变成对岸的小老百姓之一。啊是不担心下次换坦克车开上凯达格兰
喔
: 。对岸就摆明车马他们不会在乎自己国民的权益了，就算是成为他们一份子也保障不了
自
: 己的财产自由生活方式。
: : 就这样
: : 务实 有疑问吗?
: 务实没有疑问，有疑问的是什么叫务实。无论如何对岸绝非盟友，也从未放弃消灭台
: 湾现有体制。国民党令人质疑的是，他们的表现并不在乎现在的台湾体制，反而认为
: 国民党的高层可以利用对岸想要统一的迫切心理，上下其手从中捞取好处，他们吃够
: 了台湾还不够，还想要借机再寄生去大陆继续吃。大焉连家父子，吴家父子既如此，小
焉
: 若李全教邓文聪亦如是。
: 的确以他们的角度来说这很务实。这样可以延续他们的特权，对岸官本位的现状更适合
: 拥有权力与财力的人去冒险攫取更多。但是对大多数人而言这并没有利益。反而是失去
: 了台湾现有的体制保护，大多数人只会更穷，更朝不保夕，查水表三千城管就不再是谈
: 资而是现实了。
: 所以，我很反对所谓国民党的务实。那是给财团政商去攫取更多务实，但是却要拿
: 我们的身家去下注。
: 要说服大多数台湾人，国民党的两岸政策可信，至少要先澄清国民党部分高官是否可信
: 的问题。遗憾的是国民党连要找个这方面稍微可信的高层都难。
: : 那蠢吱的两岸政策是啥呢?
: : 老共的线就算了
: : 摆明老美也不给你好脸色看的线
: : 每天喊我超屌我要去踩
: : 他妈还有比这还废物的吗?
: : 废物蠢吱
: : 跟路边叫嚣"干你娘单挑啦" 的屁孩一样
: 何苦要现场表演什么叫屁孩?
1.搁置争议。
一个中国，各自表述的九二共识，是两岸的共识。
吵这个只是从政的人要选票，底下的人民要吃饭。要做生意。要来往。从政的人不分党派
也需要去对岸赚钱。
2.中国市场还是台湾很重要的区块。
虽然台湾的优势一直在抵消，中国的变因一直都在，但中国市场是跳板。我们必须踩在巨
人的肩膀上前进。
3.为何要做1.2.?
为何要牺牲部分的国格去面对中国?
因为要壮大台湾。
我们不要怕被并吞，因为除非台湾人自己愿意，否则没人可以改变台海现状。
但台湾要壮大要够强，所以我们要在中国赚钱。台湾壮大了我们翅膀才会硬。台湾才能飞
向世界其他市场。
中国市场只是滋养台湾的养分。
这个才是为后代子孙着想的负责任的战略思考。
4.稳定和平的两岸是东亚和平的基础
稳定和平两岸关系可以压制中国鹰派的声音。对于东亚地区的和平有积极的贡献，这点也
符合美国利益。
5.输出自由民主
借由两岸和平交流，传递橄榄枝。
让对岸中国人知道华人也可以走西方民主。一点一滴和平改造中国。使她成为东亚和平民
主稳定的政权。对台湾也是有好处。
4.5.点最难。但这是台湾对世界的贡献可以做到的。
如果可以独立谁不愿意?
但国家先天的条件就这样。
为何觉醒青年不愿意思考这些?