Re: [讨论] 为什么年轻人总是爱跟国民党唱反调

楼主: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 01:08:48
da******: 现在的年轻人都是学历很高的白痴
不能说年轻人都是白痴拉
只是现在年轻人都比较相信单一方面的讯息 而比较没有从其他方面的角度去思考问题
现在年轻人资讯取得快 每天都要吸收很多的讯息
对于很多新闻其实吸收后却没有去仔细分析
复杂的事情 也不会想去搞懂 因为要接收的讯息太多了
(特别是非自身专业领域这部分)
这时候 懒人包就很受欢迎了
懒人包本来可以帮助人能在短时间内了解事情 加上取得方便
但是经过网军的修改 里面偷渡太多的政治
现在懒人包反而变成了另类洗脑的工具
至于工作好找与否?
今天2个同为大学外语系的学生 一位一张语言检定证照都没考过的人
另一位却有日文N1或多益950的证书
你是老板 你会想用谁当翻译?
那位一张语言证照都没有的人 是否有资格抱怨大环境不佳而让他工作难找呢?
结论:好好培养自己的专业能力 对懒人包不要全信 多接触外面世界
基本上我是觉得台湾年轻人还不赖拉
作者: darkbbyy (.....)   2015-04-21 01:18:00
这话从秒速一米五哥口中说出 不知震惊多少人
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-21 01:26:00
同意
作者: womf (魔兽)   2015-04-21 01:31:00
看了一下我还以为走到JOKE版
作者: deju (Go Let's go)   2015-04-21 01:37:00
基本上会完全信懒人包的人 以前多是支持国民党的耶国民党应该要检讨一下 为何以前骗的到笨蛋 现在骗不到了
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-04-21 01:38:00
翻译还是领22K阿…
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:40:00
错了吧 年轻人反而是资讯最丰富最广阔的 因为使用网络 比
作者: takuminauki (蚊子)   2015-04-21 01:40:00
唱反调就唱吧 反正久了就知道两党一样烂拉
作者: zsh (乙太公)   2015-04-21 01:42:00
以为网络发达就等同自己见识广博多元是很危险的 根本就没有内化成自己的知识 只是流于表面而沾沾自喜罢了
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:43:00
殖民母国对殖民地原住民 有时候起源于殖民母国的人民也会反抗起殖民母国的 这点就帮助我破除了统派以汉族血统论
作者: takuminauki (蚊子)   2015-04-21 01:44:00
还要回征兵制 84年次以后的男性崩溃
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:45:00
来证成中国对台的关系不是殖民关系的伪命题 因为照统派有血统或相同起源就不算殖民 那么南非波尔人对抗英国的波尔战争岂不是一场民族内战 而不是殖民地人民对殖民母国的反抗 还有法国和其殖民地阿尔及利亚的历史也很值得台湾借镜这些国外的经验以前除非专业学者很难传播 现在一新一代透过网络都很简单的得到 并且具有世界史的视野看待台湾这点反而老一辈很缺乏 老一辈无论蓝绿 都只能自溺于中国史 而无法以世界史的格局看待台湾当今的发展和趋势因为不知道波尔人的历史 才以为只有殖民地原生族群才有资格喊殖民 因为不知道阿尔及利亚的历史 才以为只读母国历
楼主: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 01:51:00
网络的东西要会过滤分析 有时候网络讯息不一定对
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:51:00
史不读在地历史的情况只有在台湾发生 其实是世界上任何殖民地都常发生的 也是因为只读中国史 才忽略了清帝国作为一个古老帝国 其实本身也具有帝国主义对外扩张殖民的性格只是它在与列强的竞争中显得弱势要不然就是仅能就美国观点看世界 其实现在台湾新一代看世
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-04-21 01:54:00
永远相信年轻人盲信 好操弄 是11/29惨案的败因之一
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:54:00
界的方法很多元 多半具有广阔视界观 而且不是单从欧美观点 也能从欧美的殖民地历史看待台湾的现在处境
作者: harryron9 (两个世界)   2015-04-21 01:55:00
可惜看不到某些人的过滤分析
楼主: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 01:55:00
恩....其实年轻人出社会后接触到不同事务 想法就会变
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:55:00
才知道台湾认同的发生其实与南非的波尔人对抗英国的情境有高度类似 新一代也不像老一辈只能从残破的儒家经典中找寻哲学思想 新一代能从柏拉图 亚里斯多德 一直到 卢梭 洛克最终甚至到20世纪的罗尔斯 诺奇克的正义理论这些都是老一辈活在戒严时代无法比拟的知识广度和深度
楼主: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 01:57:00
L大好专业 长知识了
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:57:00
所以台湾老一辈和年轻一辈鸿沟如此巨大的原因也在此年轻一辈可以从西元前读到20甚至21世纪的最新观念而且是无论西洋还是东方 老一辈的思想则是停留在戒严时期那个思想和言论严重管控的年代 连外文书都要管制的年代只有中国 没有台湾 也没有世界的年代
作者: zsh (乙太公)   2015-04-21 01:59:00
所以你讲了这么长一串 有什么具体且有建设性的建议吗?还是只是代表你比较会Google而已?
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 01:59:00
当然台湾年轻人有这些知识有是靠那些学者教授们带回来的但大部分的大人若不从事学术工作 多半思想就停留在那个层次 现在年轻人的外语能力也更好 可以靠外语读艰深的哲学
楼主: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 02:00:00
老一辈的没有网络 还是可以用书本取得一定的资讯吧
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 02:01:00
政治 经济 社会学 思想 人文思想的高度和深度 以及独立思考和蒐集资料的能力都是老一辈完全无法企及的
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-04-21 02:02:00
是书本还是三台外加联合报XD
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 02:03:00
抱歉 我说的那些就是书本 无论是诺奇克 还是 罗尔斯重点是会用网络的年轻人还可以用网络去查相关的演讲和学术论文 看看国外一流大学的学者们是如何评论他们的理论如果能力够强的大学生还能直接写文章 直接与一流学者电子邮件讨教 当然你要写得够好对方才愿意理你啦 不然只当你再闹 像我要去理解美国如何看中国 我可以透过YOUTUBE去看美国的研讨会 而且还能借由研讨会的名称查背后的背景政治立场 等等 也能够直接查那些与谈人的背景 像上次在某个网络研讨会请来的评论家 我才知道我早就看过他的中文翻译书的 这些都是老一辈极度缺乏的能力 老一辈学外文 大概只能用来与外国客户交流就不错了 要用外文配合网络去进行深入和全面性的议题探讨 我想很难 毕竟时间上也做不到 只有学生才做得到吧 这些都是年轻一辈的能力 年轻人的观点也不是只有西方的 像是半岛电视台这个阿拉伯世界的媒体也存在着英文报导 如果你想看的话 其实马来西亚 印尼等国家也有英文的媒体 想看的话连印度都有 只是目前世界秩序还是在欧美 所以欧美的观点也比较引人注目而已 因为那才真正牵动世界局势 要关注的不是只有台湾 还得从世界的观点来看台湾 并从历史的观点看待现代
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-04-21 02:12:00
又是一个自以为自己最聪的人别人都是只看单一资讯其实Ker 还不是只看 旺中联合
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 02:14:00
台湾年轻人的行动力是不容小觑的 像是杨虔豪 只因为对北
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-04-21 02:14:00
不然为什么会有平行宇宙
作者: zsh (乙太公)   2015-04-21 02:29:00
话好多喔可惜没啥重点 从头到尾就是想表达老人不会上网查资料 颇喝
楼主: rx178mk2 (..............)   2015-04-21 02:30:00
其实现在的老人也年轻过 他们年轻时不见得比较差互相尊重吧 讨厌老屁股就不要到时变成老屁股
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 03:20:00
读得多 自然讲得多 读得少 没东西可讲 自然无法嘴囉毕竟要嘴也是要靠脑袋有料才行 蓝营的劣势很大部分是因为不读书所致 导致过去绿营没知识没水准的形象翻转 现在挺
作者: iampig789789 (iampig789789)   2015-04-21 03:22:00
ㄔㄅㄠ
作者: LiuSky (天空)   2015-04-21 03:22:00
蓝给人的印象只剩知识没更新的老人和没大脑的贵妇 简直与八年前陈水扁倒台前 陈文茜批评民进党支持者是无知乡下农民农妇如出一辙 只是这次变成支持蓝营的是无脑贵妇团+无知时脑袋老人 无知无脑的印象反而翻转了 而挺绿 或者说反国民党成了学术界的主流 毕竟学术界还是要顾面子的 不是每个学术界的人都能像石之瑜 王晓波那样无下限地挺 大部分还是要躲在安全议题后面 不能让自己的国族主义倾向太明显毕竟去国族主义是美国70年代后的主流 台湾深受美国学术思潮影响 无论统独都不敢过度彰显自己的国族主义倾向 必须像美国学术界那样假掰地在其他议题上打转 不过这也是好事毕竟国族主义是无法以理说服的 去国族化可以缓和台湾内部的认同矛盾 把焦点集中在其他政治议题上
作者: al0807 (大番薯)   2015-04-21 03:41:00
继续努力检讨年轻人噢~裤子请穿好别吓到小女孩~
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-04-21 04:16:00
会支持犯罪集团国民匪的又高明到哪里去?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-21 05:02:00
爱国同心会那群最会理性思考
作者: Cassgo (UNKNOW)   2015-04-21 05:36:00
用没考过的才能低价 另一个开口好几万老板最好会请 懂?
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-21 08:55:00
4楼的回答是打脸大肠花吗?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-04-21 10:40:00
大肠花中间就有一大堆人在喊不要尽信懒人包要自己去看某族群真以为他们只会看懒人包就准备继续下空吧
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-04-21 18:38:00
整天只看中夭电视,联合重工的算是脑死了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com