※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: : 这里是否从此不再是一言堂？坦白说我不知道，不过我会说这个逻辑很怪，因为既
: : 然你会说“9.2各种乱窜”，不就代表一种声音已经开始在此消失了吗？
: : 最后，重新再贴以前写的这一段话吧：
: : 在〔独裁者的进化〕这本书中，提到一个当代的概念︰在当代独裁者的统
: : 治技术进步后，异议份子所能获得的唯一权利，就是离开的自由。
: 我非常肯定文茜体这篇所讲的。
: 但也想提醒并询问两件事：
: 一、跟你立场较接近的人，在政黑甚至ptt消失(如战神吱见愁，一月后就没上ptt了)，
: 似乎不是在这次政黑板主更换事件(2015/04/05~2015/04/18)，
: 而是在2014/11/29后就开始。
: 请问，这个“当代独裁者”，指的应该是2014/11/29时的某板主吧？
: 二、承一，或许真的要去关心一下那些人，为什么板主还是同一个人，
: 但祇不过是经历了1129，少了“让我们用选票大声说话”、
: “骂xxx很烂却选输xxx，岂不是更烂”、“事情应该从体制内解决”这些大绝可用。
: 他们就不来政黑，不发文了。
: 虽然国民党向来有输了就扣对方是匪是贼的习惯，现在进化到输了骂人独裁，不意外。
: 但骂到自己人，骂到2014/11/29~2015/04/05这段时间的板主，可就不太好了哟^^
第一，我想讲的并不是“当代独裁者”，我想说的是我一贯的想法，言论自由不是
并不是看流行的言论能够有多宽广的空间，而是看最不受欢迎的言论，能够获得多少
的保障。
我想说的是原文里“把○○赶走”这样的想法，不可能让一个地方变成不是一言堂
，反而是走向独裁的第一步而已。
第二，我只是一个个体户而已，不必含沙射影地提什么国民党。那群人私下也有找
过我当这个版的版主，但是我没接受，所谓的“政黑版聚”我既没有受邀、也没参加
，他们也提到有成立私下的社群，我考虑后也没有加入。
我有自己的看法和想法，我会对我有兴趣的议题发文，如此而已。