※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: ※ 引述《bobyacool (逼欧逼耶酷)》之铭言：
: : 政黑变天以后 就像精神病院突然关门一样
: : 现在9.2各种乱窜 似乎已经找不到家了
: : 现在一喜一忧
: : 喜的是政黑终于不再是一言堂了
: : 忧的是会不会最近社会案件开始变多了 有点可怕
: : 感觉他们没发泄的地方 会不会开始爆发自杀潮 或是什么恐怖事件阿...
: 我还是每天会稍微看一下版，只是最近都找不到什么可以插话的话题。这几天文章
: 大致上只剩下大巨蛋以及选情两类，偏偏我对这两类都没有什么兴趣。我也只会耸耸
: 肩，觉得文章主题变得单调许多而已。
: 真要问我的感觉的话，其实现在很像是扁版的重新回归而已。连胜文和柯文哲的对
: 比，非常类似2000年起连战和陈水扁对比的时代。支持者有着非常类似的狂热，不过
: 换了一整个世代的人了。
: 这里是否从此不再是一言堂？坦白说我不知道，不过我会说这个逻辑很怪，因为既
: 然你会说“9.2各种乱窜”，不就代表一种声音已经开始在此消失了吗？
: 最后，重新再贴以前写的这一段话吧：
: 在〔独裁者的进化〕这本书中，提到一个当代的概念︰在当代独裁者的统
: 治技术进步后，异议份子所能获得的唯一权利，就是离开的自由。
我只是认为会越走越窄。
现在论坛这么多。
脸书上一堆粉丝团
一堆新媒体。
脸书的渗透率比ptt高很多
如果我是kmt我有可能放弃ptt这块。
ptt的原本是多元精彩的。
甚至比以前的媒体公正。
大家都可以发言，也有话语权
但现在功能重叠的脸书都可以取代。
而要消灭政敌阵营的声音(比如水桶。换版主)
门槛都比较高。
ptt会被消灭吗？
不会。
因为记者需要在这边跟乡民演双簧。
之前记者装乡民爆料，
ptt的兴盛取决与记者的共生关系。
但蠢的是
为了护主把这个爆出来
以后媒体要选择制造舆论的地方就会考虑其他地方。
当然。
某阵营的媒体需要ptt有配合的发梦者
流程才能完备。
只是ptt有可能就这样玩到最后玩坏。
当然。
你也可以说不可能。
那就看经营者的心态。