※ 引述《hmnc (香菜党终身党工)》之铭言：
: (以下内容为四格呈现)
: ＃1 警察：停车，我要没收你的车子。
: ＃2 车主：为什么？
: 警察：你的车子是蓝色的，我不喜欢。
: ＃3 车主：开蓝车没有违法啊！
: 警察：确实没有违法，但是…
: ＃4 警察：我认为没违法是法令不够完善，
: 会请政府禁止人民开蓝车，现在先把你的蓝车交给我保管
: ○专业原文：此案虽经内政部审核通过，但并不能保证使用安全。
: 本小组认为此系法规不周全＆审查制度不足所致，
: 建议内政部宜就此次经验，速从制度＆法规面予以检讨。
: 台北市政府《大巨蛋安全体检报告》p.24
: ⊙贴心翻译：虽然内政部审核通过，但安不安全林北说了算，法规于我如浮云
: 本小组会建议内政部修法修到你过不了关为止。
: 一切都是为了市民安全，哥吉拉来袭也应该考虑进去！
: http://i.imgur.com/om5I3nK.jpg
: P.S 版权声明：本图＆原文原作不是我，来源为某FB
这个比喻完全不对
应该这样比喻才对
一个公司的总经理跑去跟别人签约
然后合约的内容全部乱订
而且厂商的产品本来可以用单价五元买就行了
结果这个总经理还加码到十元
完全没有替公司着想
结果这间公司发现了这个总经理乱搞
可是又拿厂商没办法
因为这个总经理签的合约一切合法
新任的总经理想解决这个问题
头正在痛
究竟这间公司该认赔呢?
还是拼命的去找厂商产品的麻烦
让公司不要亏损呢?
怎么做才是对的呢?
真的是很让人好奇