Re: [黑特] 大巨蛋奇案 -林北就是王法- (FB转录)

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2015-04-18 20:29:33
※ 引述《hmnc (香菜党终身党工)》之铭言:
: → mayjan: 九熊纪念蛋 还是拆了吧 04/18 20:14
没办法拆
台北市政府要拆大巨蛋的唯一办法,就是违约,赔偿三百多意的远雄损失
还有附带违约金,全面接管之后才可以拆
不管现在所谓的廉政委员会讲怎样要拆就只有这个办法
前云林县长苏治芬对林内焚化炉的决定,最后就是一路败诉赔钱了事
远雄的作法符合内政部规定,在法律上是台北市政府和远雄签约,并不是
马英九或是郝龙斌签约,科文哲必须承认当时签约的内容,即变立法院今
天三读通过并且修正所有相关审查规定,但是台湾法律并不朔即继往,还
是必须延用签约当时的规定
讲白了别看科文哲那票讲的那么义正严词上法院就是一路输不可能赢的
作者: mayjan   2015-04-18 20:32:00
没关系反正打远雄马英九自然就滚下来两者密不可分
作者: PRINCE711529   2015-04-18 20:32:00
远雄违约在先了.....6/15号是最后完工期限
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-18 20:35:00
应该没人会否认打远雄其实是要打马英九吧!
作者: LickUrPussy (LUP)   2015-04-18 20:36:00
违约==违法?
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-18 20:37:00
你确定6/15完工违约台北市府就可以拆?接管?
作者: double5566 (达波)   2015-04-18 20:45:00
柯就摆明要用[正当程序]玩死大雄 哪可能自找死路...政府能刁难的东西太多了...不是盖好就没事了
作者: Miule (Miule)   2015-04-18 20:54:00
1.远雄违约 2.契约无效
作者: rommel1 (rommel1)   2015-04-18 21:07:00
有没有违约或无效不是市政府单方面说的算 契约最好能说废就废 最后应该要上法院
作者: LickUrPussy (LUP)   2015-04-18 21:34:00
营建署说符合法规 "临时"廉政小组说违反建筑法规 呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com