安检小组 不是黑机关 它是一个临时性小组
做评估报告给市政府做参考
只要有行政命令 组织内部成员 这是很常见的临时性组织
中央组织标准法四级机关都可以用行政命令就可完成
何况是这种临时性专业小组 连机关都称不上 何来黑机关可言!
就是好龙冰跟马英九把条约签的太好了 修到无可挑剔~
根本让现行市政府无法可处理大巨蛋可能的风险
只能眼看着远雄赚大钱
如果大巨蛋能顺利完成 之后办活动将是一场赌注
没事大家开心 有事也只能自己吞了~
※ 引述《DongRaeGu (东拉菇)》之铭言：
: 我讲句难听点的，大巨蛋如果不盖，最开心的就是东区跟信义区的有钱人，
: 忠孝东路在尖峰时间已经够塞了，大巨蛋完工后散场人潮只会更挤，
: 如果真的能拆，我看这些天龙人中的天龙人都会举双手赞成。
: 好，废话说完了，这个事件最大的争议在柯P市府的大巨蛋安检小组，
: 是没有法律授权的黑机关，跟廉政委员会一样，都是体制外的玩意，
: 本身的组成就欠缺适法性了，作出的决议一样不具法律效力。
: 大巨蛋的安全与否，我不评论，因为那事涉专业，
: 但从07年开始的多次专案审查会议结论，加上其后取得内政部的消防检验的许可，
: 远雄在法律上是绝对站得住脚的，拿合约内容跟信赖保护随便打也不会输。
: 今天柯P若要拿黑机关公信力有待证明的体检报告来否决内政部的决议，
: 除非能在内政部的审查报告中找到明显的重大违法错误，
: 或是握有当年审查委员收受远雄贿款之证据，否则上了法院远雄绝对躺着也胜诉。
: 我不知道柯文哲的幕僚的专业何在，都只会想要诉诸民粹解决问题，
: 他到底知不知道这样子搞下去就是上法院然后北市府赔钱收场吗？
: 远雄当然是有他可恶的地方，但如果真的要整远雄是不是应该专业一点？
: 召集消防局的专业人士研究当年的安检报告是否有明显违法之处，
: 或是更务实地直接与远雄修约请远雄调整建筑设计内容，
: 当然这也可能会使北市府在权利金上势必要让步，但为了安全也必须妥协。
: 根本就不该就召开记者会直接就指着你鼻子骂你有五点缺失，要你拆蛋或拆商场选一个，
: 整件事我只看到北市府利用远雄糟糕的社会形象，企图仗着民粹力量逼其就范，
: 最终结果就是会让北市府与市民全盘皆输，远雄不仅蛋蛋不必盖，钱还可以照拿。
: 讲结论，我的立场是无限期支持拆大巨蛋，因为这样对台北市的交通最好，
: 这种玩意就应该盖到郊区去，还能促进该区域的发展，柯P若能够坚持拆掉我非常支持，
: 可是要拆也要诉诸合法的手段，明明合约就可以去好好研究，
: 明明体制内的机关就可以帮忙你处理大巨蛋的消防问题，
: 偏偏要搞黑机关生出一个报告诉诸民粹要远雄拆，说好的专业问题专业解决呢？
你搞错了 大巨蛋案是BOT性质的行政契约 我讲的黑机关是指该组织无权否决内政部消防安检的决议 而依契约内容来看远雄既已符合法规 那北市府走这条路就是走不通了
"指该组织无权否决内政部消防安检的决议" 可是东拉姑内政部现在说的不是这样耶，说 1) 只做部分检查 2) 还是委外检查的 3) 最后决定是台北市政府不是内政部
建筑法58条没说地方要听内政部的，而且是随时可抽查我翻遍建筑法，可没找到58条的公共安全是由内政部来认定，所以就是市府说了算
内政部的"部分说"是指五条缺失中的部分与内政部有关。至于loveflames的部分，消防相关行政规则当中有划分权责，部分是地方，但大巨蛋因为有大型放水型特殊设备，这部分的审查权责机关是消防署。