※ 引述《DongRaeGu (东拉菇)》之铭言：
: 好，废话说完了，这个事件最大的争议在柯P市府的大巨蛋安检小组，
: 是没有法律授权的黑机关，跟廉政委员会一样，都是体制外的玩意，
: 本身的组成就欠缺适法性了，作出的决议一样不具法律效力。
: 大巨蛋的安全与否，我不评论，因为那事涉专业，
: 但从07年开始的多次专案审查会议结论，加上其后取得内政部的消防检验的许可，
: 远雄在法律上是绝对站得住脚的，拿合约内容跟信赖保护随便打也不会输。
: 推 hmnc: 叶世文的营建署是合法机关 竹中工务店的人是黑机关 04/17 10:31
: → hmnc: 这时我应该信叶世文还是竹中? 04/17 10:31
: → hmnc: 专业问题专业解决 竹中工务店专不专业? 04/17 10:32
引这三句其实就够了，不过文字太少会被水桶。
所以我想提醒理性蓝军东拉菇你一下：
http://newtalk.tw/news/view/2015-04-16/59037
“内政部营建署长许文龙今(16)晚受访时表示，
内政部当初只负责核定部分的防火避难设计”
http://times.hinet.net/news/16182130?m=ch
“郝龙斌：大巨蛋的公安审查是内政部的权责，若柯市府有意见，可和内政部研究。”
然后，内政部营建署署长（2008年8月1日-2013年6月）叫做叶世文。
这个人跟远雄索贿，刚被判了19年有期徒刑。
作者:
bc015128 (金刀捅驸马)
2015-04-17 10:42:00看不到 空白文
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2015-04-17 10:43:00依台湾官商勾结的程度，我更相信竹中的判断，远雄跟前市府的话能信？
大家都不信任叶世文跟大雄 可是我们的公家机关没有彻查叶经手的案子 所以现在变成柯批要去单挑大雄
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-04-17 10:43:00内政部只负责核定"部分"? 那其他没被内政部核定的部分呢?
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-04-17 10:44:00大巨蛋的防火避难性能设计计画书是经由内政部指定的台湾建筑中心<=代表内政部委外不是吗？
委外啦，一个台湾建筑什么的，叶世文是董事的一个机构
作者: xta 2015-04-17 10:46:00
委外给收贿人的机构 XD
作者: wds824 (wds824) 2015-04-17 10:47:00
委外就跟当署长的叶世文没关系了 懂？
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-04-17 10:48:00台湾建筑中心董事 : 叶世文(第2~3届) 黄季敏(第2届)
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-04-17 10:48:00消防营建黄金拍档XDD
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-04-17 10:51:00等等 所以当时叶世文既是营建署长 又是台湾建筑中心董事营建署长 委外 给一个署长自己当董事的机构????? 是这样吗?
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-04-17 10:52:00黄季敏是八年遗毒时期的人物，请忽略不提，不然吱吱会跳脚
作者: wds824 (wds824) 2015-04-17 10:57:00
不要提黄季敏。可是郝龙斌开始提陈水扁了也...
所以rx178mk2 的意思是内政部的检查到底有效没效呢？
作者:
bboring (做不完的报告)
2015-04-17 11:10:00叶世文收贿所以评定报告有问题,这逻辑好像没有很好你也只能捕风捉影但也举不出问题在哪...
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-04-17 11:34:00看内政部引用那个检验标准当规定就好啦
作者: Trierry77 (行者) 2015-04-17 14:22:00
远雄在竹中面前根本连个咖都不是