楼主:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2015-04-15 10:35:21※ 引述《qscgg (QSC)》之铭言：
: 以前觉得都是两党轮来轮去懒得关心什么政治，
: 这次算一日政治迷，跟风看看一个县市的议会在干什么。
: 喵的我只看到一个马戏团团长和他的小丑在表演，
: 想问问板上各位关心政治多年的老鸟，议员大多平常在做什么的啊？
: 我想像中的议员是关心县市内大大小小的行政问题，还有监督市政府的执政，
: 并在议会的时候提出自己观察到的问题，要求政府做出改正。
: 可是我看到的是一群洨屁孩在那边互相嘴砲，比八嘎窘叫出来谈判还乱...
: 是不是我错了，是不是我对这些议员的要求超过他们能力所及？
政党轮替是个荒谬的口号，这个口号的前提是人性本恶，
每个政党都会袒护自己人，才需要政党轮替。
但这个口号用在我国，只会因为台独问题而变成更荒谬的情况。
民进党的支持者只会抹黑国民党，说国民党的议员是暴民，
这些民进党支持者却不说民进党才是暴民的源头，
也不承认民进党使用共产党的政治斗争手段来制造暴乱，
例如反核与拥核，双方都是制造暴乱，不服从全国科学会议的结论。
而你提出的问题是市议员的义务，这个问题就像立法委员的义务，
一般人会说这些民意代表的义务是处理民愿，监督市政，
但很少人会说是民意代表应该审查法案与制定法规草案。
审查预算与制定法规草案是民意代表的主要业务，
而监督是辅助审查预算与制定法规草案的方法。
处理民愿原本只是制订法规的动机，维持全体市民幸福生活才是目的，
但市议员不重视主要业务，而利用处理民愿来赚取个人的政治利益，
这种乱象会减少私人企业参与市政的热诚。
所以你应该思考，柏拉图说民主政治会变成僭主政治，
而亚里斯多德对这个问题提出什么解决方法？
这个问题也如同罗马的灭亡，而阿奎那对罗马的灭亡提出什么反省？
而你自认为比议员更有能力，你有什么好方法来处理人性本恶的问题？
XXXX
作者: Trierry77 (行者) 2015-04-15 10:45:00
喔
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-04-15 10:51:00=.=
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-15 11:00:00看不懂你想表达什么,整篇言不及义
楼主:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2015-04-15 11:01:00民进党支持者只会骂别人言不及义，却不服从正义。
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-15 11:07:00服从正义是什么= =
说轮替万岁的 怎么不说陈菊该下了?像柯神这种人 做12年都嫌短吧
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-04-15 11:09:00正义？请定义
柏拉图是希腊三哲 他只有看过雅典式民主 拿来套用21世纪的民主太过牵强
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-15 11:14:00老实说我看了这篇四遍了,好不容易归纳出结论所以阁下想表达的是人民不该出声,服从代议士的决定就好?
作者:
s860134 (s860134)
2015-04-15 11:23:00他每天都在发心得文 只要你看不懂就会被打为吱吱自己Ａ一下他的ＩＤ 蛮无聊的...连政黑人都不太鸟.
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-04-15 12:05:00楼上这有什么好猜= =因为不知道想表达什么当然无法反驳
作者:
gametv (期待着今天)
2015-04-15 15:18:00呵呵