跟印度比﹐中国确实没什么特别的
稍微有点不一样大概就是﹐1990年中国和印度GDP差不多
2014年中国变成印度的4、5倍罢了
我们中国有句古话﹕未来永远属于印度
至于台湾嘛﹐乐观点的话﹐10年以后人均GDP追上台湾妥妥的
悲观的话﹐大概需要15年吧
※ 引述《asynchronous (同步)》之铭言：
: ㄜ... 先别说中国崩溃论
: 光标题就是错的莫名其妙
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150407/588180/
: 菲律宾近三年 GDP 成长 6.8，7.2 及 6.1
: 问题在于中国一直以为自己要跟欧美日比
: 看到别人 GDP 成长比较低就误以为中国好特别
: 这完全是天大的误会
: 看一下中国的人均 根本就不该跟欧美日比
: 就算跟韩国台湾来比也是不合理
: 中国跟东南亚比才是正常的 现在东南亚大部分国家 GDP 成长都很高啊
: 或许有人说 东南亚都是小国 中国是大国不一样
: 好吧 来看一个也是大国 也是人均比较穷的
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150325000967-260303
: 预估今年 7.8 明年 8.2 将超过中国
: 看起来中国也没太特别吧

中国跟印度差很多，有两大本质上的差别，一是中国基础建设远远优于印度，二是印度的人口金字塔结构远远优于中国

印度最大利基是人口年轻中国将步入老人国

楼上2位也算是台湾的有识之士了﹐只是呢有点人云亦云1、印度跟中国最大的区别﹐印度连现代国家的门槛都没进而不是所谓的基础设施。所以印度需要的不是穆迪﹐穆迪只是印度的邓小平。印度需要的是印度的毛泽东﹐打破印度的宗法社会﹐让印度真正成为一个准现代国家﹐然后才能顺利开展现代化建设2、我们马上就要进入人工智能时代了﹐结果你们还在大谈人口结构﹐年轻利基云云﹐只能说听经济学家说的太多﹐自

想了解印度，但台湾资讯好少。叹

己思考太少。以后都是机器人去生产线了﹐跟年轻人老年人还有什么关系我们现在最大的问题是﹐生产力太强大﹐生产过剩了

印度种性制度大概无解了，但机器人可不是万能的，举个例子

根本不存在谁养谁的问题

身上穿的衣服就不能用机器制造; 经济循环中，产能过剩

身上穿的衣服﹐明明都是机器造的。

工业革命就是从纺织机开始的

布是机器织的，布料是机器切割的，但缝制呢?

缝制机器也可以做啊﹐以后看护都可以是机器人了

我只能说 台湾的边缘化是无法逆转的中国崛起也是无法阻挡的 2000年中国gdp只有日本一半的时候 中国已经在规划超越日本后的策略了而中国现在正在为超越美国后的格局作规划要记住中国的规模 它超越的方式 不是追赶

台湾边缘化已经讲二十年了，跟中国崩坏论差不多。

而是碾压对手，它或许永远没办法像美国一样人均消耗巨量资源 因为地球只有一个... 但它可以终结发达国家的爽日

p大，年轻人是消费力最强的人口不是生产，是市场

子 想超越你 只要我前进你后退 相对速度就很快了

碾压美国....大中国主义者出现了吗（X

2000年中国gdp只有日本的四分之一其实印度最需要一个文化大革命 打破种姓制度

对 谢谢更正

同意，确实核心问题在文化大革命。但是，基础建设或许是缓和内部矛盾的方法。