楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:26:06从事情发生到现在
我几个同事看到现场的照片后说了下面几句
"起笑喔!那种地方不封路怎敢吊?"
"不是应该晚上施工吗?"
"大概是卡到阴才敢这么吊吧?"
除非良心给狗吃了
作过工程的大概看了都摇头
那种地方作那种吊装
一个负有审查交通维持计画跟稽查计划执行情形的政府单位竟然可以被说成无责?
从新闻照片看起来很明显
吊挂物的可能回转区域离路面太近
一旦掉落所造成的危险很大
这种吊装方式就算当初审查交通维持计画被误导
可是看到这样的可能危险状况
台中市交通局竟然没出来阻止施工?
还放任吊了好几次?
到底台中市交通局的稽查机制在哪里?
现在西推北捷、东推劳动部
我们伟大的小组长连"他们一点责任也没有"都讲得出来?
我在高雄市挖个马路
申请核定书没贴在现场就被交通局现场稽查人员打来骂
然后台中市交通局竟然能对这种施工无感
我真的很佩服
我不会无限上纲把责任搞到林佳龙身上
但要说台中市政府无责??
我呸!!!!!!!!!!!!!!
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:28:00楼上~你拿出点本事回我可以吗?你有本事吗?不过我不期待啦~因为你.....噗!
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:29:00我给个建议啦~你没本事就去问问作工程的，可以吗?
作者:
okgod (!)
2015-04-12 13:30:00我也觉得台中市政府有责任拉~但是是什么责任~不要只说有,说个确切的责任来
作者: vdkl (阿欢) 2015-04-12 13:31:00
没贴申请核定书 人家当然怪你没贴你 不会去怪稽查的人 懂?
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:31:00台中市政府就是交维有问题，难道要栽莫须有的罪名吗?
前面小组长就回你一堆了 你还可以跳 真的该重修国文
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:32:00噗!所以高雄市政府有人在稽查，台中市呢?
作者: vdkl (阿欢) 2015-04-12 13:32:00
你没贴当然怪你 怎么会是去怪审查稽查的人˙
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:33:00交维没问题?????????????哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: vdkl (阿欢) 2015-04-12 13:33:00
台中市没查吗 ?
林佳龙下台,叭叭叭~~~ 有没有比较开心? 能量释放了吗?
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:34:00台中市有查还会给这样吊吗?如果有查还给这样吊问题更大噗!没看我最后一段开始"林佳龙下台"了~有趣
没问题喔，昨天小组长的文章多看几次吧，多看看几次就懂了>☺
作者:
labbat (labbat)
2015-04-12 13:35:00马英九下台、二十万选择、胡粉、党工来了、没穿裤子讲到我都背起来了
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:35:00他根本不懂~看了何用?
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:36:00能说台中市政府一点责任都没有?我真的又好气又好笑
作者: vdkl (阿欢) 2015-04-12 13:36:00
既然这样你管他有查没查 你直接说交维哪里有问题不就好了
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:38:00文里都写了~吊挂物本身离路面太近~交通局没看到?
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:39:00吊装跟交维怎分开?
有人认为施工去做交通管制是政府的交警要去做的???
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:40:00拿高雄跳台中?我看是你没看懂
交维单位跟本不能限制吊装单位要吊啥，他只能管交通，懂了吗？
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:41:00交维单位看到可能造危险的吊装方式须要阻止，懂了吗?
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:42:00你今天吊挂物有掉落路面的危险，交维单位就该阻止
作者:
idow (Isamu)
2015-04-12 13:43:00不能怪他傻眼,全台湾没几个人弄得出这种不能去管的爽约
自已回去看自已的文:法律中得跟应差在哪?还有重大工安问题应该适用什么法法律有竞合时要怎么适用
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:45:00最简单的，要是吊挂回转经过路面，交维单位就有权阻止
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:46:00其它可能造成交维区外损害的动作也是那边路面太窄，封路施工才是唯一的办法
作者:
idow (Isamu)
2015-04-12 13:48:00真的傻了 最好是24小时在场稽查啦
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:48:00台中市交通局负有稽查的任务，怎能不去现场?
负责交管的都是工人，交通局是过来看有没有设立交管后就走了
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:49:00今天要是第一次吊装也就算了，吊装多次还不去看就是失职
作者: vdkl (阿欢) 2015-04-12 13:49:00
是阿 北屯路文心路建国路也都要封才对吧
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:54:00有新闻也提到，台中市政府可以对远扬交维不实开罚我就问，白天吊装多次了，出了事才要来罚，你说没责任？
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2015-04-12 13:55:00多少有责任 人家在你这施工 你都不用管的
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 13:56:00有稽查那问题更大～这种事都没看到～是怎样？
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2015-04-12 13:56:00平时装没事 出事推干净 有摊一定到 没X 找不到
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2015-04-12 13:57:00没证据的卓 53 54都可说到像判决确定了这就是双重标准 我也许不想看到王朱郝连 更不想看到dpp
作者: vdkl (阿欢) 2015-04-12 13:59:00
你的点太弱了 整件事交维只是搔痒而已 更何况只负责稽查
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 14:00:00对不起喔～点弱，台中市政府就没有责任吗？
不知道只是一个责任而已！台中市政府才上任一百天就可以完全没责任了！真了不起！真了不起！骂前朝很会！怎么自己完全没肩膀？
作者:
idow (Isamu)
2015-04-12 14:01:00阿你贴那篇新闻不就说交通部要负行政责任了 还在跳
作者: vdkl (阿欢) 2015-04-12 14:02:00
有没有责任不是还在调查?
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 14:02:00所以台中市交通局就没责任了？
作者: vdkl (阿欢) 2015-04-12 14:03:00
开始跳针了 不管啦 林佳龙下台 叭~叭~叭~
楼主:
goetze (异教神)
2015-04-12 14:04:00点责任都没有来说的从一开始我就只针对伟大的(立正)小组长说的:台中市政府一点责任都没有来说的这种事能说台中市政府一点责任都没有???????哈!从我上一篇贴的还不清楚?
作者: vdkl (阿欢) 2015-04-12 14:12:00
抱歉阿 契约是老胡签的 台中市政府没责任去怪老胡吧
大概是道德上的责任吧..只要不是0就不该用[一点都没]
道德上的责任阿，法律门战失败就要转战道德了呢我不反对喔，只是这整串下来，某g想战道德也未免太好笑他还没放弃战法律呢，等他战完在说八
这次真的要谢谢小组长的讲解，不然真被某些反串给带着走当然，如果标题用黑特的话，原本看看就好的说，能量释放在g大c大都缩回去后，还有些反串的不屈不挠