Re: [黑特] 恭喜以后会是小屁孩的时代了

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-04-09 03:55:53
严格说起来 年龄对于民主投票从来都不是问题
正如前面某位版友说的 古人13 14岁就结婚了 所以年龄并不是问题
投票的真正问题在于负责任的态度
民主相对于专制的其中一个决定性不同在于
从别人 那个专制领导者 做决定 变成 由所有参与的人一起做决定
换句话说 每个参与决策的人都必须要共同负责决策的后果
也就是说 如果参与其中的任何成员根本不打算负责任
那共同决策的民主将会变成一场闹剧
所以我认同年龄不是问题
但是要提醒负责任才是问题
如果你没打算去承担所有的后果 只是想大声说出发表你的意见
那不过就是没长大的青春期中二
如果你认为你的参与会被广大的参与人数所稀释
所以无论讲什么讲多大声都无所谓
那其实还是变相的专制制度
只有当你意识到你的参与是有意义的 同时你愿意承担任何后果
尤其是当大众的决议跟你意见不同
尤其是当你好不容易像大众传播的意见却导致不可预料的反效果
你都依然了解意识到 这是民主的责任和意义而勇于承担
否则民主将只是一场闹剧
作者: coober   2015-04-09 04:13:00
你说的对~ 但很多老人家投票的那一刻 想的也仅有现在10-20年后 那时早已不活在世上 反观年轻人还有大半辈子还会想到以后会如何照我的说法 保守 VS 进步(或者改变)单一看个人都不准 一群年轻人 一群老人 一群中年人
作者: zsh (乙太公)   2015-04-09 04:16:00
笑了 原来18-20岁的屁孩想的是超越二十年的未来 老人因为老了只能想二十年内的未来 年龄歧视不要这么不遮掩好吗?
作者: coober   2015-04-09 04:17:00
用集体智慧的方式去决定政策 但单一群体比例不要过重
作者: zsh (乙太公)   2015-04-09 04:18:00
屁孩因为年轻所以反而想的更远 你自己相信你的讲法吗?
作者: bucha (我绝对不是反串喔 >_<)   2015-04-09 08:54:00
如果真的是这样还能叫屁孩? 改叫先知吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com