※ 引述《season2011 ()》之铭言：
: 我一向觉得政黑充满了反串是一件好事
: 而且政黑需要更多的反串
: 越多的反串越好
: 简单的来说
: 换位思考才能理解 不同角度的人看到了什么
: 如果版上充满了反串 无法简单的区分阵营
: 在回文章的时候没有办法判断蓝绿
: 思考才能回复到基本的是非
: 看跟想是两回事 看到了之后只会有直觉的反映 (这样才够快
: 要反串就必须站在相反的立场写一篇文章 (这需要去长时间的思考
: 在长时间站在相反的立场去思考 就能想到很多用看 看不到的东西
: 就像我之前反核四 然后跑去反串挺核四
: 反串了几篇 我竟然就被我自己反串的文章说服了 觉得真是有道理
: 这实在是个很有趣的过程
反串是很无聊的行为，服从民主政治真理的人不需要反串。
民主政治的真理：
自由：有限度的自由
平等：财产权的平等、经济地位的平等
博爱：悲天悯人、牺牲小我的思想
这两天看到一堆绿民假装自己知道普世价值，
却不服从卢梭的社会契约论对普世价值的说明，
也不服从James Madison对民主政府治理的补充说明，
因此可以看出这些人的言行违反民主精神。
如果有你说的相反立场，只能从政治哲学的立场差异来说，
而不是从否认历史(泛绿)与肯定历史(泛蓝)的差异来说。
历史故事没有立场可言，价值观才决定立场。
但我国人民被国内新闻媒体误导，不知道世界各国的经济衰退，
争论不重要的问题，而不肯从国际政治与全球经济来思考自己应该努力做的事。
即使要争论立场的优劣，泛绿从不肯承认自己反对资本主义与民主政治，
只是自以为服从普世价值而摧毁普世价值：用自己的完全自由去破坏别人的自由。
这种立场只会产生酒后驾车与吸毒强盗这些社会问题，
而这些人又会不承认自己滥用自由，
所以这些人的自私意见只是更恶劣的争功诿过。
而反串不能产生正面的意义，只会造成更多纷争，只会像Plato批评的Diogenes。
当你们觉得这种无聊的行为很有趣时，只会加速催毁民主制度，
也是帮共产党宣传：美式民主不适合中国人。
XXXX