Re: [创作] 连阿嬷都能一分钟搞懂的鸟笼公投问题

楼主: oaz   2015-04-08 11:08:54
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之铭言:
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: : 这篇算是补充教材吧。
: : 下面真的是我的创作, 距现在快要一年了, 一年真快。
: : https://www.youtube.com/watch?v=5F71IOV1NEI
: : 如果你想问为什么要修正公投法,
: : 这篇解释了最重大的1/2投票门槛的问题,
: : 希望看不懂的同学能仔细看,
: : 看不懂要记得吃药...不对, 要记得发问。
: : 当然还有很多问题,
: : 因为现行公投法是陈文茜搞的, 他说过, “我要让‘公投法’什么都不能投。”
: 这种超鸟的公投法就该反向操作
: 比如:台独派举办统一公投、护家盟举办多元成家公投等等
: 反正99%过不了 失败后就变成
: "台湾人反对统一、多元成家"
: 反而达成原有之目的
这个方法早就有人想过了,只是“台独人士不接受”
简单来说,就是“每过一段时间(譬如十年),举行统一公投”
以台湾的民情,十有八九不会过
然后跟中国说:我们不是不愿意统一,是现在时候还不到
但台独人士不接受
理由也很简单
因为这样看起来,永远只有统一的可能(尽管实质上不太可能)
永远没有独立的可能
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-08 11:17:00
你只是纯粹臆测不会过,现在这个氛围来投你确定不会过?问题是过了要怎么做?台湾一定有独立的可能,只是敢不敢、有没有决心的问题
作者: sading7 (sading7)   2015-04-08 12:03:00
这样吧 不如把统一公投定义为"要自己一国"或"要与中国统一" 看会不会过关 看台独人士会不会接受 中国又会不会跳脚不要整天只会针对台独 却忽略了绝大部份民众都不同意统一且同意ROC是独立国家这一事实
作者: Uizmp (黑袍法师)   2015-04-08 12:05:00
还是得先改公投法, 关于"范围"的部分
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2015-04-08 12:17:00
公投需直接说明法律的对应才有意义例如不能设定题目为 "支持台湾是个独立国家"而是直皆要写出修宪的条文或是新宪法的草案
作者: Uizmp (黑袍法师)   2015-04-08 13:11:00
楼上您看我国哪一次公投有和法律有对应的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com