楼主:
oaz 2015-04-08 10:47:38※ 引述《hmnc (香菜党终身党工)》之铭言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: : 这篇算是补充教材吧。
: : 下面真的是我的创作, 距现在快要一年了, 一年真快。
: : https://www.youtube.com/watch?v=5F71IOV1NEI
: : 如果你想问为什么要修正公投法,
: : 这篇解释了最重大的1/2投票门槛的问题,
: : 希望看不懂的同学能仔细看,
: : 看不懂要记得吃药...不对, 要记得发问。
: : 当然还有很多问题,
: : 因为现行公投法是陈文茜搞的, 他说过, “我要让‘公投法’什么都不能投。”
: 讲到鸟笼公投 其中一个经典议题就是核四
: 想当初江宜桦推核四公投
: 那时候若干反核人士对于现行双二一门槛相当的不满
: 所以记得核四公投还办过公听会啥的......
: 当时 也不少立场比较倾向支持核能 核四的人士
: 认为现行的门槛还算合理
: 有的说选举投给国民党算是已经授权 有的说避免反核少数用低投票率来乱
: 我自己算支持核四 我也不否认我也替现行门槛讲过几句话
: 总之 当时就是有若干拥核的 在公投法议题会倾向支持现行双二一门槛
: .......但是到了如今 我想拥核方不得不面对一个严肃的问题了
: 如果2016政党轮替 DPP一样也推的相反立场的核四公投 怎么办？
: 选举选给国民党 是授权他们实施核能政策
: 选给民进党呢？ 民进党选赢呢？
这有什么问题？
今天选国民党出来，国民党要推核四，那是合法“行政权”
如果人民不接受，要推公投，那就是“否定目前的决策”，所以是“要废核四”
明天选民进党出来，民进党要废核四，那也是合法“行政权”
如果人民不接受，要推公投，那就是“否定目前的决策”，所以是“要运行”
民进党要这么做，我不会就此事做批评
只是国民党要推核四，就要面临“人民担心核安的疑虑”
同样的，民进党要废核四，就要面临“电怎么来”
如果到时有停、限电，我一样骂民进党啊（我不会骂民进党的公投政策，但骂他的能源政策）
如果到时用涨电价来限制用电量，我会支持
: 我就先不管小英有没有种真的停掉核四啦
: 明年小英眼看就要执政了 她有权力用“现行公投法”婊掉核四了
小英的问题在于“空心”
自己任内就支持建核四、自己在野就反核
我很好奇他上台，要怎么处理核一停役的问题
: 拥核的几个当初替现行公投法门槛说话的 现在还护得下去吗？
没问题
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2015-04-08 10:50:00而且通常走不到公投这一步, 就自己转弯了 (封存)军审制度也是一样, 修法层面的事情, 目前来说施压立委有效但前提是不能让立委缩权.. XD