Re: [创作] 连阿嬷都能一分钟搞懂的鸟笼公投问题

楼主: cutbear123 (皇帝熊)   2015-04-08 09:44:09
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: 这篇算是补充教材吧。
: 下面真的是我的创作, 距现在快要一年了, 一年真快。
: https://www.youtube.com/watch?v=5F71IOV1NEI
: 如果你想问为什么要修正公投法,
: 这篇解释了最重大的1/2投票门槛的问题,
: 希望看不懂的同学能仔细看,
: 看不懂要记得吃药...不对, 要记得发问。
: 当然还有很多问题,
: 因为现行公投法是陈文茜搞的, 他说过, “我要让‘公投法’什么都不能投。”
这种超鸟的公投法就该反向操作
比如:台独派举办统一公投、护家盟举办多元成家公投等等
反正99%过不了 失败后就变成
"台湾人反对统一、多元成家"
反而达成原有之目的
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-08 10:07:00
讲到重点了,把公投弄成必然不过,表示只要换个问法,就能创造出必定合己意的公投结果,这不是公投不公投的问题,而是制度本身有很严重的BUG
作者: Uizmp (黑袍法师)   2015-04-08 10:32:00
错了, 没有通过(到达门槛)的公投, 不具有反向意涵跟问法没有关系
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2015-04-08 12:07:00
推楼上 没过的公投不具有反向执行力 是怎样可以跳针
作者: Miule (Miule)   2015-04-08 12:30:00
所以这根本不是用投票通过的公投,而是命题和和公审会
作者: Uizmp (黑袍法师)   2015-04-08 13:08:00
命题没问题, 公审会问题比较大几乎所有的议题都可被列在预算、租税、投资、薪俸及人事中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com