2012被淘汰的选项 2016变成最好选项?
2012年台湾共识 我想观落阴都不知道内容是啥? 过了快四年了 一样没有具体论述
空心蔡的两岸政策"具体内容"是什么?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150407/587824/ APPLE
【特稿】“空心”蔡？ 争大位先拿出政见来吧
民进党主席蔡英文。资料照片
国军近日内接连爆发东引指挥官性骚扰案、八军团装甲564旅连长性骚扰案，
以及航特部601旅私带艺人搭阿帕契攻击直升机，
民进党立委轮番批评总统马英九，身为三军统帅却对国家忠诚度不足，
国军警戒心当然松懈，要求马英九负责。
绿委的批评铿锵有力，然而，明年若是换了民进党执政，
党主席蔡英文接任总统，军纪问题是否就能迎刃而解？
在野党无须对执政政策负责，要批评并不难。
但民进党明年很有机会执政，面对民众的集体无奈与焦虑，却未见提出具体可行的对策，
例如，对修宪议题，蔡英文说，目前没有内阁制的空间，但是否要改成总统制，
总统改成绝对多数、所有阁员都要经国会同意，蔡英文却没有任何主张。
谈亚洲基础设施投资银行，只强调程序问题，到底要不要加入，也不置可否。
谈军纪，只强调总统要对国家忠诚，军务需要全面性革性，
让国防可符合现代国家的需要；
谈台湾的未来，永远是那句，“由2300万人决定”。
除了这些“口号式”的回应外，其他的实质主张呢？
蔡英文2月宣布参选总统时，直言自己不是前总统陈水扁，也不是马英九，她会团结社会
力量，解决困扰国家的各种难题，开创一个真正属于人民的时代。但参选迄今两个月，依
旧未见具体政见，让人感觉不出来，蔡英文当总统，会比扁或马好到哪去。
最近的政治新闻，媒体一面倒报导台北市长柯文哲，即使是国民党的相关新闻，也在炒作
是新北市长朱立伦还是立法院长王金平要参选，蔡英文几乎在版面上销声匿迹。
柯文哲的民调远胜蔡英文，就是因为柯文哲目标明确，施政有魄力，
相较之下，蔡英文却相当保守，除了批评，也拿不出与国民党不一样的政策，
最后也只能诉诸统独，强调比国民党更不可能卖台。
国民党执政7年多，内政千疮百孔，但蔡英文总不能要等到选上总统后，才打算告诉大家
要怎么做吧？奉劝所有要参选的政治人物，好歹拿出点牛肉或是实质做法吧，民众最不缺
的，就是政治口号和口水了。（何哲欣）