※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: 我真的觉得你的脑筋很混乱。所以这一篇主要是写给还想看懂得人来看。
: 要谈国民党接管时要不要用台籍人士的这个事情，先决条件是要有人可以用。这样
: 的情况，如刘的这篇文章中所提到，至少在接收台湾的各级法院的时候，国民党大量
: 启用了台籍人士。
这不是国府仁慈还是宽大，是因为中国法制现代化的过程中，
大量山寨了日本的法律：中华民国民刑法、民刑诉讼法是日本
人参与起草的、法律名词整个照搬日本的翻译（想像上竞合、
不纯正不作为犯、构成要件该当性、推事、录事），教科书
完全抄袭日本法学大师的讲义...
所以为什么法律要用台籍人士？因为受原版教育的比受山寨
法学教育的优越多了，不用台湾法学人才，法院run不下去
所以法律是一个特例，刚好本省外省可以吴凤接鬼，就算语言不通，
写汉字也可以理解。
但这不表示本省籍法学人才不痛苦，前台大教授陈文仁就是例子，
他不会中文，要用日本授课，不准；要用台语授课，不准；要用
英语授课，也不准。空有满腹学问，却讲不出来。
外省籍来的法律人才，像史尚宽那样的留德博士是凤毛麟角，
更多的是党校干事班出身的党棍。你跟他讲什么诉之声明，
他跟你讲三民主义。
所以洪逊欣、蔡章麟、戴炎辉可以上位，但一般公共行政、地方行政，
台湾人就完全被排挤。即使洪蔡戴，也都是私法领域研究者，被当作
工具法律人使唤，这跟小蒋提拔施启阳（民法）一样，唸这种不会造反。
我看你根本什么都不懂，好像是念社会学的吧？唸过王泰升
的台湾法制史吗