※ 引述《noonee (feynman511)》之铭言：
: 突然想到一个问题
: 一带一路里面的新丝路 是要经过中亚的
: 换句话说 习近平倡导的新经济路线 是会受到近年来伊斯兰世界的动荡所影响的
: 过去 关于中亚的状况 都只有欧美国家介入 对岸始终没有直接介入
: 甚至近年的ISIS的坐大 对岸也只有加强新疆境内的军事控制管理"疆独"
1. 中国大陆军事介入能力目前还有限。中东没有军事基地存在，那么，补给线就
非常漫长。那么，就不可能介入。
2. 中国大陆也不愿意在军事上介入。中国大陆与阿拉伯国家的关系并不差。政治
上是支持巴勒斯坦的——巴勒斯坦又是几次中东战争的开端。也算是阿拉伯国家
心中的痛。中国大陆与巴基斯坦关系较好并协助其对抗印度（伊斯兰VS印度教）。
而巴基斯坦又是沙特的小兄弟，也是阿拉伯国家中唯一拥有核武的国家。沙特又
是伊斯兰老大，只是沙特与伊朗、叙利亚关系比较差。而中国和伊朗、叙利亚关系
也不差。
3. ISIS激进团体，包括基地组织都是美国扶持起来的。扶持基地组织主要是为了
打击苏联，ISIS主要是为了打击叙利亚和伊朗。或者说，总体上为了让中东内乱。
拉屎擦不了屁股，美帝经常干这种事。中国大陆也只能加强边疆，防止蔓延到自己。
4. 就算是美国办不成事，也不愿意中国大陆介入。让中国大陆影响力扩大。最乐
意的办法就是，中国参与进入，但只准投钱为军费买单，成为第二个日本。
因此，无论从大陆角度还是美帝角度，都没有让大陆介入的意愿。
: 问题是 当经济路线要经过中亚
: 假设伊斯兰世界的激进团体跑来干扰甚至企图截断的时候
: 对岸会做何处理呢？
再激进，也有相对的政治抱负。要实现政治抱负，就得有钱。要有钱，就得控制
经济命脉，而不是毁灭它。ISIS占了油田，也得找买家卖油换经费换军备，而不
是炸毁它。2014年11月3日有新闻报道：ISIS打算以年薪22万美元招募油田经理，
因为油田虽然在手中，但经营，管理不善。——这就导致经费来源不稳定，也就
可能影响自己进口武器。
: 对岸是否会出动军事力量维护其经济路线呢？
: 同样的问题出现在海上丝路的部份
: 路线上其中一站是肯尼亚 紧邻索马里
: 假设当索马里海盗出手打劫的时候
: 对岸会出动军事力量甚至联合相关创始国维护其经济路线吗？
一般而言，如果经济大饼够大。一带一路上的国家必会拼命保护自己的经济利
益。就算是反对派上台，也会同样如此。——谁也不会和钱过不去。有效的经
济发展，也间接会减弱暴力。如果万一某国家不能保护自己的经济命脉，与其
相关联的国家也会出手。因为一带一路不是仅中国大陆一家的利益，而是参与
成员共同的利益。
担心中东国家，不如担心美帝的CIA。 XDDD