※ 引述《oaz ()》之铭言：
: ※ 引述《edwardcheng (小郑)》之铭言：
: : 华为要来吃妳们家通讯设备，帮你建设基础设施，你要不要收？
: : 回票价？ 真是白痴
: 你的回票价逻辑更令人弄不懂
: 你如果不想华为进来台湾建设基础设施，没问题
: 但这跟加入亚投行有什么关系？
: 是加入了亚投行，台湾就需要跟亚投行借钱？就需要让华为进来？
: 这什么逻辑？
: 此外，你不愿意中国厂商进来台湾建设基础设施，但世界上很多国家愿意
: 这是大家说的商机所在
是
问题就在你要不要让中国借此扩大影响力，扩大标准设定的力量
亚洲开发银行存在的情况下还去附和中国
根本就是短视近利外加自毁长城的蠢货作为
说白痴算客气了，白痴至少不是故意的
: 一、你可以退出亚投行
你呆了吗？
加入后又退出，先附和中国不去制造中国的阻力
事情成了再搞抵制有意义吗？
国际势力消长不是加法减法，"头洗下去"这种事情了解吗？
: 二、你以为亚投行是欧盟？
: 你要不要说说你觉得亚投行是可以决议“会员”的什么事？
: 你在担心要不要遵守亚投行决议事项
: 就没考虑过英国、德国等国家不担心
是，英德当然要担心
幸好它是"亚洲"基础建设投资银行
喔 还是我们台湾要脱亚入欧了？ 恭喜恭喜

……阿差一个台湾有差很多吗？你是以为台湾有多大？台湾不加入，世界就会群起抵抗吗!?

国际势力消长不是加法减法 台湾加入是乘法阿哈哈

我看这篇文章真的有种感觉 台湾似乎已经变成世界前三大经济体了 对吧....?

借此让中国扩大影响力？你搞不清楚状况吧！当中国提出一带一路，亚投行时，他的影响力就扩大了。你以为多一个、少一个台湾加入，中国很在意？真要说，不如说英国率先加入，这个因素还比台湾加入来得大。此外，问你亚投行是能‘决议’会员国什么事？你在那扯什么亚洲、欧洲？你是不是以为亚投行会有像欧盟这样的权利？

看到第一点，我笑弯了，以井窥天夜郎自大兼恐共症发作

重点是，AIIB能干嘛其实都还不知道，就有人已经推演到官渡之战了的感觉 XDXD

就有些人认为像是救命仙丹　有些人认为是致命毒药...

话说这里有人去看经济部释出的评估报告吗？那分报告有分析出个所以然吗？连大家觉得很废的媒体都可以利用外汇及台湾外汇存底的比例的角度分析加入亚投行的优点，经济部的报告完全没看到分析连这种东西都拿的出来，真的是在愚民耶

你刚入学就会写毕业论文了吗？？

我就说其他媒体都能用外汇角度去分析这跟刚入学有什么关系==

随便几个公务员敷衍交差的吧 真要认真哪可能两三天做完