楼主:
dotZu (良牙)
2015-04-02 06:55:33※ 引述《bg00004 (绝缘体)》之铭言：
: “服贸签好要人民吞下去” 政院发言人:亚投行不一样
: 为撇清亚投行决策的黑箱争议，主持人行政院发言人孙立群更在访谈中
: 不止一次抨击服贸协议流程，指“服贸协议是谈完、签好了，硬要台湾
: 人民吞下去”，和亚投行的情况完全不同。
: http://www.storm.mg/article/45376
我想我还是要帮孙发言人缓颊一下啦。
“服贸一个字都不能改”
“服贸一个字都不能改”
“服贸一个字都不能改”
很重要所以要说三次，不能删也不能改！
毕竟我们马总统拥有全中华民国最厚的脸皮。
马总统的脸皮厚度足以直接挡住中共的飞弹。
但是我们孙发言人的脸皮比较薄一点，所以就扛不住，
就实话实说了，这点请大家务必见谅。
毕竟脸皮厚度这大家是有目共睹，马总统是全国第一；
孙发言人脸皮方面比较薄，这也是理所当然的。
毕竟不是每个人都能接受不穿裤子到处逛大街。
孙发言人说：“服贸协议是谈完、签好了，硬要台湾人民吞下去”。
这就只是身为毛内阁的成员，穿了裤子讲出实话而已嘛。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-04-02 07:19:00你跟车主说20万买你的车 车主说好 你觉得原来20万可以接受喔 那改15万好了 谁脸皮比较厚？
孙发言人说出心里话 值得肯定 大家都知道这些事实这是行政院官方认证的 不是政黑大将信口开河
作者:
ermina 2015-04-02 07:54:00请教中华民国哪条法律规定 服贸协议违法签约"黑箱"?《两岸服贸协议》是已谈妥并签署，要求立法院接受 请教根据中华民国法律哪一条法规此行为违法"黑箱"?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-04-02 07:58:00立法院也可以不要接受! 我也不知道在护航什么的XD现在只是证明..这个政府根本独行罔顾欺骗人民这样而已
作者:
ermina 2015-04-02 07:59:00做这种辩论 若非只想网络作乱造谣胡说八道 请引述法规辩论网络作乱胡说八道对社会和平毫无助益.
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-04-02 08:01:00对啊现在真的证明了那些护航的人胡说八道了无助于社会..更无助于中华民国的进步只助长了说谎 专制 欺骗人民的因子!
作者:
ermina 2015-04-02 08:02:00根据中华民国法律哪一条法规可以证实此协议如网络使用者所言黑箱违法?
作者:
darkholy (keep silent)
2015-04-02 08:03:00网军又再造谣噜
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-04-02 08:03:00中华民国官方认证 服贸乱搞黑箱违不违法 我们再来谈!但是我们知道这是个大黑箱
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-04-02 08:04:00脸皮最厚的是跟父母(纳税人)讨20万去买烂车的废物政府
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-04-02 08:04:00而且本来不认帐要护航不是黑箱的!现在纷纷跳船了现在至此!还有哪个人要讨论这不是黑箱的?
作者:
ermina 2015-04-02 08:05:00请教网络匿名使用者, 根据中华民国哪一条法规可判决服贸亚
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-04-02 08:06:00之前那些喊不是黑箱的人.要不要出来道个歉啊?解释一下?
作者:
ermina 2015-04-02 08:06:00投违法协议"黑箱"?
作者:
ermina 2015-04-02 08:08:00请楼上引述法规作辩论.
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-04-02 08:09:00请ermina 告诉大家为什么服贸没有施行你引述了什么法规?你什么法规都没引述!而我告诉现状
作者:
ermina 2015-04-02 08:10:00请引述法规证明为何此两协议为违法"黑箱"?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-04-02 08:10:00服贸!NO! 就是如此简单!请说明为何服贸没有实施通过!请论述!真是令人感到悲哀啊..这样的护航也是没有用的!服贸协议是谈完、签好了，硬要台湾人民吞下去
马的口中依法行政 实际违法乱政 2016KMT继续光溜溜
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-04-02 08:12:00这就是现在的政府所做的事情!马这个人在 美河市 巨蛋 交九~~是怎么说的?结果现在如何?
马依法行政只是表面,背地里开方便门给黑心财团图利如果马对人民好点,不随意加税,涨价,也许不会这么惨现在变过街鼠人人喊打
作者:
u831208 (Abooh)
2015-04-02 08:46:00一直跳针重复无理问题是显性沄箭或黄复兴所属症候群之一
作者:
ermina 2015-04-02 08:49:00XD 楼上很在意我. 感谢.flattered. >///<无法回答问题 只能重复抹黑造谣说谎只是反映"台湾人"台湾社会的民主困境而已. 还有类文革式的网络肉搜公审.
以法律来说，阿扁也无罪呀，法律何时有说实质影响力了?
作者:
ermina 2015-04-02 08:59:00建议楼上新开话题 阿扁和服贸黑箱无关连
是法律没说你违法，不代表你做的事合情合理合乎人民利益
作者:
ermina 2015-04-02 09:00:00那就是"价值观"之类的辩论了 黑箱是指马政府"违法"
国民两党在立法院私底下协商也是我们一直以来的通病，那有违法吗？但我们不应该去改善吗？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-04-02 09:01:00宪法第63条去看看ok?之前是谁想跳过表决直接用立院职权行使法不经表决通过的
”黑箱"又何时变成法律词了?有哪一条叫做黑箱罪吗？不要以为今天把问题狭隘化到法律无罪就通通没问题
作者:
ermina 2015-04-02 09:04:00谁想? 楼上这句哪看来的? 你说的?黑箱网络匿名使用者定义的吗? 谁定义的? 现在定义为何?
最高道德标准检验扁 最低法律要求检验马 政黑不简单
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-04-02 09:05:00ermina宪法63条看完了吗？立院职权行使法是用来通过行政规则的可以拿来通过协定条约？用这种方法跳过立院表决不是黑箱是什么？
作者:
ermina 2015-04-02 09:06:00请教楼上两岸服贸协议》是已谈妥并签署，要求立法院接受根据哪一条法规违法?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-04-02 09:09:00谈妥完经过立院决议才能由总统签署，question?
作者: rexhsien (rex) 2015-04-02 09:09:00
裤子还是穿起来好 自己人都认証了
一堆屁话...当初信誓旦旦说服贸不会有国安问题 结果后来以参与谈判的张显耀是共谍为由 把他拔掉靠杯 那到底服贸会不会影响国安？ 前后矛盾
作者:
ermina 2015-04-02 09:10:00所以何为"黑箱"? 谁定义的? 和亚投行协议可能"黑箱"关联在
干 这发夹弯堪称有史以来最大 让人家上车一年再把人家甩出去QQ
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-04-02 09:11:00所以你承认服贸是黑箱囉？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-04-02 09:12:00跳过公开的立院决议直接由行政机关签署就黑箱这还不简单
作者:
ermina 2015-04-02 09:12:00黑箱违法卖台 亚投行重复"黑箱" 如何证实?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-04-02 09:13:00ermina还有什么想问的？
作者:
ermina 2015-04-02 09:13:00你没有回答问题啊 马政府服贸如何没有按照程序"黑箱"呢?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-04-02 09:14:00服贸跳过立院表决直接签署不就是黑箱
作者:
ermina 2015-04-02 09:15:00"跳过公开的立院决议直接由行政机关签署就黑箱" 是您定义的黑箱 我了解了 感谢.
作者: rexhsien (rex) 2015-04-02 09:15:00
孙发言人很懂黑箱 你可以问问他
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-04-02 09:15:00不然你定义的黑箱是什么？签署资料放在黑黑的箱子里吗
马英九做事怎么可能会黑箱 台北市长做得好 总统更好
张显耀勒？ 能不能开示一下 到底共谍签署的服贸会不会有问题？
毛内阁居然不知道亚投行筹备处的电话 只好拜托国台办
楼主:
dotZu (良牙)
2015-04-02 09:25:00“服贸一个字都不能改”这本来就违违基本法理立法权就是可以改也可以删，哪来的不能删不能改这种说法
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-04-02 09:26:00涉外条约要改有困难度 要跟对岸重协商 如果对岸不同意呢?
中韩的fta都不知道改了几次了 中台却不能改 骗谁阿
作者:
zwx (王子面)
2015-04-02 09:40:001F的,那可不只是你和车主的事而已.那是一个班级的班长自己私下和车主乔好20万,然后直接告诉其他同学我就是要这样做车主觉得这样没有诚信?很抱歉,当初选到这种班长,是同学活该而会去和这种班长乔生意,车主你也是活该呀
作者:
apple00 (冒号三)
2015-04-02 10:55:00呵呵 又说不能改了 张淑金腻？
作者:
Shxt (Shxt)
2015-04-02 10:57:00一楼当然是后者，不过车根本不是你的阿 哈哈哈哈哈拿别人的车跟别人谈价钱，车主生气你还怪人脸皮厚
如果改一个字要重谈就谈阿 人家韩国谈10年台湾呢？发言人裤子都穿起来了,政黑众的裤子呢？