※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台湾货)》之铭言：
: http://www.ettoday.net/news/20150326/484556.htm
: “没有蒋中正，何来赖清德？” 赖：愚民言论
: 《中国时报》26日刊出社论，题为〈没有蒋中正，何来赖清德？〉指台南
: 市长赖清德下令拆除市内蒋介石铜像，缺乏对历史的包容与理性。赖清德
: 晚间更新脸书，回击时代早已不同，这篇文章有如“戒严时期统治者的愚
: 民言论”，没有随着时代进步。
包容跟理性跟拆蒋介石铜像有什么关系
把蒋介石的铜像放在学校就叫做对他的包容?
就是因为够理性所以才知道学校归学校
不属于学校的独裁统治者的铜像就是该移出校园回到他该待的地方
这么做还不够理性吗
: 《中国时报》社论〈没有蒋中正，何来赖清德？〉，文中指不论站在世界
: 、中国或台湾，从这三个角度来看，蒋介石的贡献可用“有功有过、功大
: 于过”来总结。文中说，赖清德是政府首长，也是民进党未来之星，该有
: “吃果子拜树头”的感恩心，拆除国中小校内铜像的举动，不仅在历史伤
: 口上撒盐，也显示“缺乏用历史眼光看待历史人物的包容与理性”。
蒋介石有功有过没错，但功大于过是谁定义?你吗?
你凭什么定义蒋介石功大于过?
在历史伤口上撒盐?在谁的历史伤口?又是对谁的伤口洒盐?
: 赖清德26日晚间7时更新脸书， 开头先回忆一段儿时与母亲的对话。赖清
: 德小时候某年双十节，电视上大篇幅播报蒋介石的谈话和歌功颂徳的评论
: ，他母亲问道，“电视上在讲什么？”赖答，今天有安定的生活、能唸书
: ，都是大有为政府给的。母亲接着问他，心中真正的看法是什么？赖答，
: “是您才对”。母亲说，如果没有她辛苦赚钱，“你们要吃什么？读书钱
: 从那里来？”
: 赖清德文中说，虽然时隔许多年，但与母亲谈话的故事情景依然清晰，而
: 读了这篇社论，令他感触良多。他写道，“现在都什么时代了，竟还时兴
: 戒严时期统治者的愚民言论！甚至是在社论！这表示它没有随时代进步，
: 还停留在那个年代，真可惜啊！”
: 心得：
: 干你妈的，中时放这种智障言论真的是给人家笑的而已。这么爱舔蒋怎么
: 不叫你家老板去中国舔？
中国时报下次社论该不会要说毛泽东功大于过?