指鹿为马：“核灾食品”、“山老鼠”、LINE
http://blog.udn.com/dracodeazure/21803498
因为产地标示错误而被下架的所谓“核灾食品”，其中一件都没有验出辐射。本来这是理
所当然的。首先这些食品并不是农业生产的原材料，而是经过加工制成的产品。日本政府
在产地早就已经检测过一次，如果有验出辐射，根本就不准在市面上流通。之所以要下架
，只是因为台湾的现行规定禁止那几个县的农产品进口。而这个规定本身就没有多少科学
根据。
举例来说：有一部份“核灾食品”的产地是千叶县。稍有日本地理概念就知道千叶县紧邻
东京，是关东平原和日本首都圈的一部份，而且东京的国际机场成田机场还有东京迪士尼
乐园也位在千叶县境内。
如果千叶县的农产品有足以危害健康的辐射，那表示千叶的空气、水土都有害健康，成田
机场、迪士尼乐园也应该关闭，东京更不可能置身事外才对。当然实际上根本就没有这种
事。
不说位于关东地区的千叶跟群马，就说福岛县本身的农产品。日本的民意调查也显示，东
京的民众有七成愿意接受。除了福岛电厂周围的一小块地方至今还处于隔离状态，福岛县
大多数地区其实并没有辐射污染的问题。
然而这件产地标示错误的案子，一经媒体报导马上变成“有害健康”的“核灾食品”。甚
至蓝绿政客争相表演、批评政府，连“禁止从日本进口任何食品”的无脑言论全都出笼。
整件事根本是滥情理盲、以指鹿为马的手段操作恐惧，为的只是争抢版面镜头、吸引社会
大众的目光。然而这样诉诸情感恐慌而欠缺理性的思考方式，真的是公众人物和媒体应该
示范的吗？
同样指鹿为马的现象，发生在网络名人“比利潘”，也就是准备参选立委的潘建志的网络
言论上。“比利潘”根据“Google地图”的卫星影像，宣称内湖区的山地有“山老鼠”堆
放的林木。但经过相关单位实地查证，只不过是荒废的香蕉园里的香蕉树和树丛。
一开始市议员高嘉瑜和柯文哲市长，指控内湖分局放纵“山老鼠”，就已经遭到事实打脸
。该批木材经证实为漂流木。虽然这些漂流木是否为合法捡拾尚有争议，但并非“山老鼠
”则至为明显。但高嘉瑜议员和柯市长不只没有公开道歉，反而网络上还持续有声浪为他
们辩护。
许多受过高等教育的网友，居然连基本的是非观念都没有。反而像“比利潘”一样，继续
坚持主张内湖有“山老鼠”。试问内湖究竟有没有高经济价值的林区？如果没有值得砍伐
的林木，怎么可能会有“山老鼠”？岂不知“赔钱生意没人做”的道理？
“比利潘”、高议员和柯市长都应该公开道歉，道歉是告诉社会大众什么是是非的唯一正
确做法。如果不道歉，就是指鹿为马。柯市长和高议员就不是被骗的秦二世，而是仗着政
治权势欺骗世人的赵高。
用同样误导手法操作激情跟恐惧，试图让大众陷入逻辑陷阱的，自然还有去年主导“太阳
花学运”的陈为廷等人。日前陈为廷在为闯入行政院一案出庭应讯时，竟然向检察官说：
“服贸过了你还敢用LINE吗？”
这句话的错误立刻经网友指出，LINE是由韩国企业设在日本的子公司经营，跟中国大陆或
者开放两岸服贸一点关系也没有。更何况台湾网友使用淘宝等大陆网站，早就习以为常。
陈为廷为何不说“你敢用淘宝吗”，反而要扯上不相干的LINE？因为他的目的是要制造恐
惧，而且是与事实相反的恐惧。如果他拿网友熟悉的大陆网站淘宝为例，那他指鹿为马制
造恐惧的手法就会破功。
当然陈为廷永远不会为“太阳花学运”欺骗社会大众道歉。但大家不要忘了，指鹿为马的
赵高最后导致了秦朝的灭亡。
台湾的社会大众，要被这种人继续欺骗下去吗？