[黑特] 其实M503航线是两岸空防护城河?

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-03-27 16:05:17
划成商用航路之后,对岸的军机就不能随便越过这条航路,等于中间多一道护城河,而且护城河还是占用他们那边,这样还不好,是很怕对岸军机过不来喔?到底谁在吃里扒外啊?
“台湾海峡属国际重要往来通道,M503航路行经此一国际海空区域,必须受《联合国海洋法公约》及《民航公约》等规范。如果对岸将M503航路军事化,不论是利用民航机作为军事攻击载具,或将此航路转作为军事攻击路径,从而对台湾构成任何形式的武力威胁时,不仅将严重违国际法,亦不符当初申请划设本航线之意旨。影响所及已不是国际观瞻,包括对本区域的飞航安全环境的冲击,以及相关航线应否继续存在的衍生问题。 ”
张百达:若军事攻击台湾 何须新航路
http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=76410
从国际法检视M503航线争议
http://www.herald-today.com/content.php?sn=10192
国际民用航空公约(1944年12月7日 芝加哥)
http://law.hexun.com.tw/100008097.html?mark=1&category=10008
M503航线让中国军机内缩 李翔宙:我方防空纵深增加
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150326/581308/
陆:两岸军事活动都应为M503留间隔
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503265007-1.aspx
http://i.imgur.com/YaQXZxd.jpg
以上是某粉丝团看来的
把M503航线当成护城河这个论点应该想过的人不多 所以转来研究一下
有人想替这论点赞声一下吗?
作者: s860134 (s860134)   2015-03-27 16:09:00
太慢了 上面早就转贴了 懒人包有点慢
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2015-03-27 16:09:00
是哪一篇?
作者: s860134 (s860134)   2015-03-27 16:10:00
#1L4zLIfM
作者: Asasin (Assassin)   2015-03-27 16:17:00
说这么多是没用的,只要诉诸恐中能用来打执政党就对了
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-03-27 17:54:00
9.2才会被骗
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-27 18:02:00
如此影响国安 等小英总统就职后请派空军威胁取消
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2015-03-27 20:09:00
没听过精神胜利法?
作者: lmsfrd   2015-03-28 10:31:00
不管猫怎么做,老鼠总认为有错。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com