[讨论]为什么选前大家批BRT 选后要废BRT也不行?

楼主: kintesobad (旋转木马)   2015-03-27 12:29:10
去年胡志强仓促通车BRT
机电、车体、上路问题状况不断
只要讲到BRT,大家骂声连连 (特别是汽车驾驶)
怎么现在林佳龙说要废掉BRT
反而又一群人批林佳龙土皇帝、BRT不该废、BRT没完成太可惜了?
因为这BRT,胡志强不就输20几万票被赶下台了?
证明反BRT的比支持BRT的多不是吗?
阿怎么选后反而废掉BRT是错的了?
法律规定是多数服从少数吗?
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2015-03-27 12:32:00
看你说的“大家”是指台中市民还是这个版上的“大家”
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-03-27 12:33:00
我开车我当然反BRT啊。最好改成高速公路
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-03-27 12:34:00
大家希望看到的是真正的brt 不是这种四不像
作者: yisdl   2015-03-27 12:34:00
这边忘记投票的沉默多数比较多
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2015-03-27 12:34:00
因为选前选后批的不是同批人
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-03-27 12:34:00
那可以花时间改好啊!废掉是什么意思?
作者: tsgd   2015-03-27 12:35:00
什么意思?人去政亡阿...XD
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 12:35:00
22亿日运5万人的要半年要废,1800亿日运18万人的通车2年后竣工,月月赔钱好开心....
作者: yisdl   2015-03-27 12:36:00
上一次是懒得出门 胡才赢五万 这次忘记投 所以才小败21万你们林迷在爽啥日运五万人的免费车 德政
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-03-27 12:38:00
我个人觉得全废也不好 难道不能做改善吗?林市长真的太小眼睛了
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 12:39:00
还没完成,做好的设备不给用叫四不像,未成年小孩也是四不像非人也,如何处置?
作者: drea (星空下的背影)   2015-03-27 12:39:00
得了吧,都是没穿裤子的在带风向,真正住台中的可大部分支持水果报不是有民调了吗
作者: yisdl   2015-03-27 12:40:00
现实的风向早就变了 我再说一次 北连中。。。。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-03-27 12:40:00
当然,台中人习惯开车骑车,你公共汽车占用车道害我塞车就该死民调的盲点就在这。
作者: yisdl   2015-03-27 12:42:00
台湾人习惯搭免费的 谢谢
作者: wjack29 (我怎么又点错)   2015-03-27 12:43:00
台北都不收费的?
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 12:44:00
还有好多钱可以赔,以花费人次来算效益的话brt好高捷22倍,付点车钱算什么有人收费还赔一屁股呢
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-03-27 12:44:00
这次就是改善阿 又不是拆掉 蓝线外的几条线不再建BRT的人次就是取消原本公共汽车路线 吸收过来的
作者: yisdl   2015-03-27 12:46:00
免费的运量好高喔
作者: claudelin (小唐)   2015-03-27 12:46:00
中港路塞车是BRT之后才有的事情?BRT只是很衰的出气筒而已。
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-03-27 12:47:00
盖错要拆政策错误要负责的是决策者吧?为了选举盖这样台湾大道确实因为BRT更塞不是
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 12:47:00
路网扑够广,习惯会改变,我也是看目的选交通工具,怕没得选而已
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-03-27 12:48:00
那之前公共汽车哪里不一样@@? 为什么要BRT?
作者: yisdl   2015-03-27 12:48:00
老胡负责什么? 又不是他盖的 就如同马英九不知道美河市 一样道理
作者: bbbruce (布鲁斯)   2015-03-27 12:49:00
胡粉哪有批BRT?
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 12:49:00
反了 '流量增加流速微增'大众运输人次大增,BRT人哪来的??
作者: yisdl   2015-03-27 12:51:00
猫缆是马盖的 但出事时就不是他决策了 你们不懂国民党的政治艺术
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 12:51:00
brt哪不一样可以问小英,她选北县时有推过,和老胡的没啥不同
作者: yisdl   2015-03-27 12:52:00
逼啊踢 现在不好的话 就不算胡盖的了
作者: bk99 (bk99)   2015-03-27 12:55:00
一堆酸民看颜色在反的,如果是柯P推的就好棒棒
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 12:56:00
大家看,前村长买的香蕉树竟种出绿香蕉,这树一定有问题我来砍了他,村民:对嘛绿色香蕉一定是贪官乱搞啦
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-03-27 13:19:00
因为根本不是同一批人
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-27 13:20:00
这不同批人吧......
作者: Re12345 (GF#2)   2015-03-27 13:32:00
因为胡盖的根本不是BRT
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 13:37:00
那请问BRT是什么?
作者: netio (新中间选民)   2015-03-27 13:38:00
胡盖的就是双节公共汽车阿
作者: bk99 (bk99)   2015-03-27 13:40:00
快捷巴士(Bus Rapid Transit)
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 13:42:00
真的不懂可以查,有种东西叫辜狗
作者: bk99 (bk99)   2015-03-27 13:44:00
去体验看看 就知道不会是你想的双节公共汽车
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 13:50:00
退一万步,就算它现在是假BRT,但目前效益是高捷22倍,该不该把他搞成真正BRT?何况预算都有了照着执行即可
作者: Justice5566 (正义56)   2015-03-27 13:53:00
没行控跟专用路权的BRT 不就是双节公共汽车
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-03-27 13:53:00
先不管是不是捷运,至少我搭过感觉不错
作者: Justice5566 (正义56)   2015-03-27 13:54:00
胡椒粉当然觉得啥都不错啊 台湾塔都能护航了
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 14:03:00
行控问新市长啊,怎不开绝对优先?部分路段被抗议只好改道了,也成了变慢之源;高捷通车后2年竣工,BRT给半年就做废?乱洒粉前数据看了没?道路流量流速增加,公共运输成长,日运量5万人,这样花22亿嫌贵,以此标准要拆多少建设???
作者: bk99 (bk99)   2015-03-27 14:18:00
日运量5万,是只有篮线就有5万了
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 14:22:00
便宜高效要废掉,今后建设要用这标准做废吗
作者: Justice5566 (正义56)   2015-03-27 16:30:00
盖了一堆垃圾 走了之后拍拍屁股就给下任了
作者: banpui (banpui)   2015-03-27 16:33:00
好强的垃圾,没完工效率就高高捷22倍多的垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com