看不出来为何不能与柯文哲做对, 如果他错了的话. 当他错的时候,
照样必需改变或道歉. 直铁通水库就是例子, 当初喊得响亮, 后来无
声无息, 交通部已决定第二案绕过水库.
这只不过说明当柯站在错误的一边时, 还是必需低头, 他的支持者再
如何呐喊科技进步能克服水库困难, 也是没用. 柯的支持者也只有在
顺风时才能意气风发的回击敌人, 例如内湖开发案. 但逆风时仍会吃
鳖, 例如直铁通水库.
不是不能做对, 而是要看人们在与柯做对的事上是否符合公义.

直铁通水库，柯P讲的明明就是能盖的大前提是环评要过，而环评就看数据说话

柯文哲一定不会有错 如果有错 一定是你..........没穿裤子

从柯的对手就能看出物以类聚...而且越来越明显XD

记得当初版上有讨论过，也有找出柯P受访的影音@@

无脑支持无脑反

柯P有错的地方还不少啊

若要环评为前提 那柯后来为何不争取第一案环评?所以我才说无声无息

不就是环评没过吗囧

现在交通部是要第二案进入环评

基本上柯P当初讲的话根本是废话 如果环评有过 选最快

交通部去年四月就完成路廊评估选择方案二了，我有看到有人说如果方案二没过环评，希望可以考虑方案一

柯失言的可多了 但是水库...标题看完内文也记得看阿..

又一个断章取义的 XD 柯p是说如果环评能过当然走直线吧?

他们没有断章取义，可能都是看中国时报吧，难免消息来源有误差