听说昨天跑出一个什么副局长，不意外又成为乡民网络霸凌的对象。
事实是怎样我不知道，我不是专家，更没有意愿去挖掘真相，但是我想到一个人。
曹金生，有谁还记得？在去年洪仲秋事件中吸引到乡民的砲火，成为网络霸凌的对象。
来看看新闻是怎么说的：曹金生6度跳针“没有画面”！检：镜头全瞎恐人为介入
http://www.ettoday.net/news/20130721/244376.htm
“没有画面”、“国防布”成为网络流行语，各种脑补、攻击、侮辱样样来！
但后来的发展勒？
非灭证删除　桃检证实：有其他监视器拍到洪仲丘
http://www.nownews.com/n/2013/08/02/187248
啊真的就没有画面！也没有灭证啊！当初的乡民都跑哪去了？
学不乖兮？

现在不是过爽爽?洪仲秋可是连未来都没了

当兵的长辈都说洪自己白目的，国军本来就这样爱逞英雄

反正别人的孩子死不完~~护航者根本不痛不痒是呀~~白目就该死~~害死白目罪又不大

少在那边偷换概念了，没人说洪仲秋的死没人应该负责

如果今天没有爆开,那些人还是在军队里吃香喝辣吧看看以前一堆冤案是怎么来的??

大将回来惹 等等补推

还有一篇说他是因为被军方灌水而死 让一堆人高潮

那个林务局副局长蛮可怜的

昨天也有看重播，整场感想就是没研究的乡民对话不能乱讲的官员，秀才遇到兵啦

那个副教授真的就是个乡民样子这种漂流木每一个撞击力道都等于是个车祸，还要把泥沙撞到

其实内湖分局有疏失，这个要承认

箝进木头裂缝里，还要360度都顾到，除非还有大型机具帮忙我是要问高潮的乡民们，这种假造的漂流木你要怎么做？

但是没有严重到拔官的境界，科P震怒的结果还好是好让大家注意森林法修正，防止猪仔委员又挡修法了

不过柯文哲拿到照片飙内湖分局长是不是漂流木，你智商多少这个我是完全不能接受

国防部买的监视器自己说没有画面 也好意思讨拍

对不起我也不认为那是漂流木，但我相信专业解说与判

国防部的监视器你也要看买多久了，是找民间的人修还是推给

中十几枪说人是自杀的也有

林务局官员也说高的那张照片 他们也不敢说是漂流木

断，科P震怒可以理解，但他第一天就修正，不苛责他

警方跟林务局连探勘树木的照片纪录都拿不出来 就输一半了

是要把国民党宠到多惨才甘心

到现场看的台北市大地处的说是，当然不能看照片判定

昨天面对面就有说他们看的跟高的照片那一张不一样

林务局哪有讲说那不是漂流木，当没有别人看节目喔

我以前当营部幕僚，弹药库的旧监视器系统从来没有搞定过

我的感情世界都是山老鼠,我的xx塞满漂流木

说有时间差 不知道G大还在执著那一张照片他说他们同暸去看的时间点跟高不一样

检察官会相信没有灭证 是查出来监视器坏掉已经几个月

内湖高嘉瑜照的那几张很清晰呀

你没看节目? 那官员说她们去看的不是卡车上 是在有漏斗的

没人管 就让它坏

click大你是看什么节目阿

林务局每个木头都有拍照，24号还去ㄧ根根确认三立阿娟台与面对面都有看，还因此晚睡

那你没看到面对面 林务局有说跟高去看的时间点不一样喔?林务局就说去看时木头都已经在有漏斗的车上了漏斗上的也跟高的照片的不一样了 这影片不是这样说的吗?= =到底是我搞错还是你搞错?我再回去看 没错ㄚ 林务局不敢说第一张是漂流木阿

既然有其他监视器录到 一开始就不要说没有画面

他一直强调林务局的人去看的时间点跟高不一样林务局只看到漏斗里面的烂树影片网络都有c大我有说错吗?

事情没弄清楚就出来发言 被质疑是理所当然

所以在场的人才质疑 是不是把好木放再烂木下面林务局的人才没看到

吉娃娃大湿，你这边不就自打嘴巴吗 桃检证实"其实有画面，不是完全没有画面" 你没被发现自打嘴吗...........忘记你是假释门槛大湿，上次被打完脸后躲起来呼呼许久

有人风向开始变了 颗颗 林务局自己法规都弄不清在掰现在也罢 漂流木法规先不用看 直接先厘清是不是偷砍的要是明显不是漂流木还硬掰 那林务局官员就直接转被告 嘿

推大将回归

那a挡b的逻辑真是神逻辑

想当初还有个范佐馅大魔王，现在呢？

太湿～～关键字是桃检和国防部，这两个有什么差别，你懂吗