Re: [讨论] 涨水费的必要性

楼主: basta (basta)   2015-03-24 23:36:11
※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言:
: 有人说涨水费 难道就不会缺水了?
: 还不如跳舞祈雨 之类的
: 不过 台湾不是缺水这么简单
: 真正重点在于水资源分配是不平均的
: 看看 在当斐翠水库 还有80%左右 可供三个月的用水时
: 石门这库只剩20%
: 桃竹苗区在减压供水的同时 天龙区可以毫无感觉 甚至大胆用水
: 不知未雨绸缪 这实在太无危机意识
: 我个人认为 水费应该要调涨 这时浪费水的 绝对要恶惩
: 至于减压供水的地方 由于用不到什水 也不会缴到多少水费
: 这就是需要涨水费的理由
http://www.thenewslens.com/post/29670
以每度价钱11元来说,台湾水费只比韩国便宜
德国的水费居然是每度将近99元,科P最推崇的新加坡是平均40元
(法国大约比德国贵个10元左右,丹麦几乎是德法的两倍,大约180元左右)
由此比较就知道,台湾的水费根本是便宜到世界第一
把GDP跟购买力等因素考量进去后,台湾国民的水费的负担,几乎是全世界最低
这么便宜的水费,任何节水措施或宣导都是没用处的
至于天龙国的翡翠水库,那是全国唯一一个集水区完全禁止开发的水库
在羡慕天龙国的时候,倒不如想想
为何其他水库的在地政府或居民,要这样破坏自己的集水区?
作者: junibookye (兵车行)   2015-03-24 23:39:00
欢迎涨水费....哪个党敢涨价....还要选吗?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-03-24 23:42:00
自反而缩,虽千万人吾往矣如果我来执政,我会抱持只干一任的决心,作应该做的事而不是只做一些讨好选民的无聊事。当然,我没钱参加选举。但我会投票给有这种信念的人
楼主: basta (basta)   2015-03-24 23:46:00
小弟也赞成油电双涨,但推动的那位现在似乎快变过街老鼠了低水电油,其实就是拿大众的钱去补贴有钱人
作者: Ayreon (猫王)   2015-03-24 23:46:00
水费真的还好啊 很多房东送水费 你又看过送电费的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com