简单的一个问题
如果真的是一党专制优于民主政治
那么 9.2是否认为
当初的李登辉 一党专制独裁下去
台湾现在的所有问题就迎刃而解呢?
会? 所以一党专制 台湾就能加入联合国 被世界承认?
不会? 那干嘛去羡慕新加坡的一党专制...
专制好处简单说 就是开明领导者下的有效率政府
撇开当初的李登辉
我想现在也没有9.2会承认
现在的李登辉有可能会是个开明独裁者...
从现在台面上或刚下台的国民党人物 哪些人有资格称得上潜在的开明独裁者呢?
郝柏村?
林洋港?
蒋宋美龄?
宋楚瑜或许有可能 不过我很怀疑他在专制的体制下
是否真的能够爬上独裁者的位置...
马...算了 他够悲剧了 别再提他了...
事实上是 台湾当时的绝大多数政治人物 你要他独裁 没问题 乐意得很
但是要他开明 真的别搞笑了...
我还是想问那些羡慕新加坡专制独裁的人
到底愿意把台湾目前的民主政治称斤卖多少?
给个价钱吧...
※ 引述《tinmar (tinmar)》之铭言：
: 李光耀死了, 台湾照例又再玩新加坡能台湾为何不能的论述.
: 郭正亮也不例外, 只是他是绿营出身, 显得格外刺眼.
: 问题在于台湾与新加坡走的是不同政制, 如此的比较有何意义?
: 台湾民主自由已发展到某种程度, 难不成郭正亮要喊卡?
: 当然不可能, 所以更让新台比较显得无意义.
: 家家有本难念的经, 但外人看自然觉得别家月亮圆.
: 事实是根据调查, 新加坡人有半数认为若有能力, 会想逃离此一岛国.
: 新加坡与台湾各自有问题, 重点在于自我改善, 而非不必要的羡慕对方.
: 名嘴应该会被视为民主乱源之一, 但郭正亮还不是当得很爽.
: 这是很典型的矛盾, 一方面痛恨民主, 一方面又爱享受它.
: 联合报推崇李光耀, 但批判扁政府残害新闻自由时, 此报绝对不落人后.
: 台湾民主有很多缺陷,
: 但若非蒋李扁先后开放与深化民主, 可以保证马英九早在与中国谈统一了.
: 旧国民党与统一是深深连结的, 但民主化让旧国民党无法妄想统一.