※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: 很本质上的说，绿营支持者在谈政治的时候，倾向“革命”而非“民主政治”的想
: 像。两者的关键差异在于对于政治对手的处置。民主政治是经由选举的手段让政治的
: 对手沦为在野党，并在其监督下进行执政，但革命则不容许对手还有在野党的身份，
: 更不容许对手的监督质疑。
就由我来补充一些民进党干过的一些王八事情，也和革命快没两样了。
为什么我会说陈水扁时代民主是失败的？ 问题不在制度
而是后面荒腔走板的仇恨风气和言语，我直接举下面的例子：
http://zh.wikiquote.org/zh-tw/%E9%99%B3%E6%B0%B4%E6%89%81
别说姓马的，就是姓狗的、姓猫的来，也是一样！（1998年，在公开场合蔑称当时国民党
台北市长参选人马英九不是人。）
作为中华民国第十一任总统，在阿扁任内，我们绝对不容许有人说“中华民国不存在”这
样的谈话与主张；阿扁绝对有义务，也有责任，捍卫国家的主权、尊严与安全。（2004年
11月16日，接见“美加西地区侨团负责人返国参访团”时，反驳李登辉所说的“中华民国
早已不存在”。）
台湾的国家土地面积3万6000平方公里，全国的人口2300万人。这块土地是我们共同的家
园，而在这块土地上生活的人民都是我们的骨肉同胞。（2006年9月28日上午，民主进步
党20周年党庆致辞。）
虽然过去的六年多，“台湾主体意识”已经成为台湾民意的主流；但国家认同的分歧，迄
今仍然是阻碍台湾内部团结最重要的因素。（2007年1月26日下午，在全球新兴民主论坛
倡议大会领袖论坛中的讲话。）
如果为了解决国家认同的分歧而放弃了民主的原则，台湾就失掉了存在与奋斗的价值。（
2007年1月26日下午，在全球新兴民主论坛倡议大会领袖论坛中的讲话。）
一栋分裂的房子，是站不起来的。国家认同可以分歧，但国家不能够分裂。面对国家认同
分歧的挑战，我们始终坚持对民主宪政坚定的信念，也采取宽容的态度，希望基于对台湾
这块土地的热爱，以及过去半个多世纪以来，台湾人民为求生存与发展所共同拥有的历史
情感，能够凝聚成为一个新的国家共同体意识。虽然这一条路走来格外的坎坷与艰辛，也
承受外界最大的压力与阻挠，但我们始终认为这是一条正确的道路，也将持续坚定的走下
去。（2007年1月26日下午，在全球新兴民主论坛倡议大会领袖论坛中的讲话。）
我们都非常羡慕，今天与会的五个国家没有所谓“国家认同”的问题。在台湾，我们不但
有族群的问题，更有国家认同的问题。我们认为，祇有坚持台湾主体意识以及新的国家共
同体意识的路线，我们才能够凝聚国民的意识来建立全民共识。（2007年1月26日下午，
在全球新兴民主论坛倡议大会领袖论坛中的讲话。）
中华民国是什么“碗糕”？(2007年9月出访返台之后接受电视专访)