Re: [讨论] 靠北警察(帮警察平反一下)

楼主: pagenotfound (404 not found)   2015-03-21 23:09:01
※ 引述《momocom (momocom)》之铭言:
: ※ 引述《pagenotfound (404 not found)》之铭言:
: : 靠北警察 http://ppt.cc/zEkf
: : #474
: : https://www.youtube.com/watch?v=ftfJRzW0MPo
: : “我没有说谎 我何必说谎 你懂我的 我对木材本来就不内行~~”
: : 其实呢 这次的漂流木事件 我想是这样啦
: : 依据 处理天然灾害漂流木应注意事项 的规定
: : 漂流木的主管机关是 行政院农业委员会林务局
: : 漂流木的主管机关是 行政院农业委员会林务局
: : 漂流木的主管机关是 行政院农业委员会林务局
: 刚刚八卦版看到的
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150321003222-260405
: 内湖山老鼠案越演越烈,外界质疑,林务局明知是珍贵树种桧木还放行。
: 林务局澄清,2011年6月底修法通过后,不问树种,只看是否为漂流木,
: 且放不放行由警政单位决定,林务局无权过问。
: 林务局队大脚开球过中场,现在球又来到条子队的脚下
: 这间公司真是什么怪事都有
林务局还原现场 “确实有看到桧木” http://ppt.cc/IdtG
2015年03月21日 22:00
桧木、亚衫傻傻分不清楚?台北市议员高嘉瑜今天质疑桧木变亚杉,可能遭到掉包。当天
到现场会勘的2名林务局工作站人员表示,“确实有看到桧木”。
林务局副局长杨宏志表示,同仁从木材的外观,可以判定是漂流木,他还原当天现场,同
仁看到现场看到2辆卡车,分别载了3根和7根木头,其中3根为红桧,另外7根为杉木、阔
叶树。
林务局罗东林管处处长林澔贞指出,3月12日当天派了2名工作站技正到现场会勘,由于现
场树木很多,初步分类为桧木、杉木及阔叶木,同仁从外观判断为漂流木,至于亚杉可能
是杉木的一种,“但确实有看到桧木”,14日也赴三义再度会勘。
林澔贞说,同仁吓坏了!只是按照事实作纪录,不晓得事情怎么会演变成这样。
林务局也强调,虽然地主所提供的公文属实,但仍没办法证明这批木头,就是当时捡拾的
漂流木,同仁只能透过外观,例如断面多不平整、根部磨损呈不规则撕裂状、树皮、树枝
严重磨损而脱落,判断为漂流木,至于议员提供照片,看到桧木剖面平整,林务局认定是
后来人为锯断,为了方便运输。
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-21 23:11:00
话说回来,这么多根,有没有可能盗砍的混在漂流木中?
楼主: pagenotfound (404 not found)   2015-03-21 23:14:00
可能有但是很难证明,而且应该不是在内湖盗砍个人觉得这局柯P是输定了...解释权都在别人手上
作者: solsol (乱风)   2015-03-21 23:18:00
林务局:啊啊啊 是警察自己扩大解读的!!!!
作者: lostsky93 (不悔)   2015-03-21 23:20:00
没吧,证明是伐木工要提出,自由捡拾不能有具标售价值,那堆木材直径也大到1m,依法不能捡,唯一合法途径是标售取得,那就要提供每根的证明文件。每根证明文件要是有早就拿出来了,下周检方很容易就戳破这点了
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-03-21 23:23:00
漂流木要有文件证明自己合法
作者: korsg (酒禁解除)   2015-03-21 23:28:00
现在要找到消失的木头也很难啦,下周桧木就变按摩棒了
作者: harries12002   2015-03-22 02:37:00
罗东林管处? 会不会树根本不是台东的,而是宜兰栖兰山砍下来直接北宜高运到内湖?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com