Re: [新闻] 慈济投资军火 王建煊:为公益有何不可?

楼主: lordwen (农夫凯)   2015-03-19 21:13:42
相信很多人连波音有几个部门都分不清楚,人家说军火商就是军火商...
无妨,那我们把数字说清楚:
波音的“防卫,太空,安全”部门 (Defense, Space & Security),在2014年的
前九个月,其revenue为 23,293 million。
这个部门有三个大的分部,分别为 “Boeing Military Aircraft”,“ Network
& Space Systems”, 与 “Global Services & Support”。
其中“Military Aircraft”部门,又称“军机”,其收入为 10,518 million。
民用机部门,在2014年的前九个月,revenue为 43,151 million。
换句话说,军机部分只占 总revenue的 24.37%。
再细分下去,或许可以看看这 24.37% 有多少是“国外军售”,因为那又更少了。
换句话说,波音的军机,大多都是美国国防部自己购买的...
然后这样就把“美国500大”公司之一的波音,直接列为“军火商”,合理吗?
作者: carter7013 (carter)   2015-03-19 21:47:00
在护航啊 那烟草咧 在说个道理来啊
作者: shomap (虫青虫廷)   2015-03-19 21:48:00
我只想问一下慈济所有收入有多少比例是用在慈善用途有多少比例是投资或盖精舍
作者: antistar (反反反)   2015-03-19 22:29:00
如果有美国500大的营收中有0.001%是贩毒收入,被列为邪恶这样合理吗???
作者: carter7013 (carter)   2015-03-19 22:38:00
你说咧 那拿0.0001%来杀人还是慈善事业吗,?不要护航到失去是非
作者: lordowen (舰队司令)   2015-03-19 22:39:00
哀,慈济投资台湾国防主战设备供应商错了吗?
作者: papac (秘密武器)   2015-03-19 22:46:00
这些分类又不是为了反慈济而创的...早就有了
作者: antistar (反反反)   2015-03-19 22:47:00
好棒棒护航,真是懂金融的大师啊XD 错了吗?错了吗?(大叫)
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2015-03-20 00:50:00
慈济至少没有直接去投资像贝瑞塔这样的枪公司
作者: apple00 (冒号三)   2015-03-20 08:27:00
安啦 压克力佛像都能骗33万还能叫慈善 投资波音算什么压榨奴工做回收不支薪都能了 投资孟山都压榨农民刚好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com