Re: [新闻] 总统大选撞期末考 21所大学联合声明

楼主: mainsa (科科)   2015-03-18 12:50:51
※ 引述《assxass (包子)》之铭言:
: 现在大学生吃饱太闲吗 自我意识过剩 基础逻辑都不见了
: 这声明最严重的问题在哪
: "那个学校排定下学年考试周是1/18开始"
: 大学自治 大概五月多开会六月公布 下学年时间根本还没开会
: 众乡民们 哪个人现在有办法拿出下学年行事历
: 只要暑假提前一周上课 不就什么事都没有
: 大选时间订下去 我不相信哪间大学有种排考试在那之后
: 就算有 也该去跟大学校长抗议 怎么会是跟中选会抗议
: 再说时间 2/1立委报到 只给两个礼拜交接已经很赶 延后不妥
: 提前 大学生考前又遇圣诞跨年 最好是会回去投
: 如果以提高大学生投票率为目的 1/16 不就是唯一的时间
: 基本逻辑就该是 影响人数多的先订时间 人数少的更改行程配合
: 更何况 行程根本还没定
: 天下本无事........
说立委选举延后不妥我就觉得很奇怪
这好像也是马政府的想法
但是延后到和总统大选三月一起选 也只是任期暂时延长两个月而已
到底是哪里不妥啊?
以前立委任期三年 都可以改成四年了 这样都不会不妥?
只不过为了调整选举时间延任两个月有很不妥吗?
而且为了调整选举时间而延任这种事也不是没发生过
比如说2010的台北县 大台中市 大台南市 原高雄县
不就都因为升格成直辖市 所以延后选举一年 县市长直接都延任一年
直辖市都可以延任一年 那为什么立委就不能延两个月?
好啦 升格直辖市理由足够正当 立委不能比
但是2014的县市长选举呢? 全部的非直辖市也都跟着延任一年
而且说实在也没啥重大理由 只是为了省下选举的时间金钱而已
一样是为了节省时间金钱 总统并立委 为什么立委就不能延两个月?
延一年都一堆例子摆在眼前 你跟我说延两个月不行????????????????????
这其中必然有问题啊
然后最大的问题就是立委不延任两个月 就变成总统提早两个月选举
欸 总统要520才上任欸 结果1/16就选出来 这看守政府长达四个月
你如果搞什么重大政策 那一定会被ggyy说选举都过了还在那边乱搞
11/29之后看守县市政府才一个月不到 请问那些人搞出多少狗屁倒灶的事?
留四个月的看守政府真的妥当吗?
而且也不只搞重大政策不妥 基本上根本是干什么都很不妥
这样不就要国政在那边空转四个月?
跟立委延长任期两个月相比 我怎样看都是拉长看守政府成四个月要不妥很多
结果硬是要提前选 这实在是很智缺啊
这群政府官员 他妈的到底有没有长脑袋啊?
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:52:00
看看国民大会制宪时不也想要延长时间
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 12:53:00
其实我觉得它们思维比你清楚,你有想到立委必须要在2月1日
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:53:00
而且国政早就已经空转四个月了,那四个月根本不算什么
作者: Encounter911 (旅人)   2015-03-18 12:53:00
听说宪法规定立委任期四年....延任会有违宪问题
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 12:54:00
宣示就职这条规定吗....这没什么好说
作者: Encounter911 (旅人)   2015-03-18 12:54:00
我听说的......我想原PO应该没听说过...
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:55:00
国民大会延长任期就被判定违宪
作者: season2011   2015-03-18 12:55:00
KMT的会选不上 非常不妥
作者: dasfriedrich (天行健)   2015-03-18 12:55:00
国政早就空转三年以上了,再多两个月,有差吗?
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:56:00
KMT不管分开选还是一起选,都很惨
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-18 12:57:00
那就不要延任,空窗两个月啊,立法院有差吗?
作者: Encounter911 (旅人)   2015-03-18 12:58:00
反正KMT注定要大败 没必要搞这种小动作...纯粹是有
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-03-18 12:58:00
没错,是写死在宪法里面,现在宪法有多难修,这大家都知道的吧!
作者: sading7 (sading7)   2015-03-18 12:59:00
会特意选116当然是经过精打细算的结果
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:59:00
而且一起选是民调支持的版本照理说1/16大学早就放寒假了
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-03-18 13:00:00
我查了一下,台大刚好1/15考完期末考。
作者: sading7 (sading7)   2015-03-18 13:01:00
KMT当然会大败 但立委仍可能过半 每一票都很重要
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 13:02:00
那提前一周开学就好,师大就是如此
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-03-18 13:02:00
其实空窗两个月换来以后和总统大选同步在三月选应该也是的选项,但是这我就不知道会不会有违法或违宪的争议存在了。
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 13:03:00
一定违法和违宪的阿,这还用说
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 13:03:00
现在只要有小手段都不好,老老实实二月前选完就好
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-03-18 13:04:00
我昨天就有说请教育部协调各大学提前一周开学就可以解决碰期的难题啦,只是这不是长久之计。
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 13:04:00
不管怎样,投票日我也不会去投
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-03-18 13:06:00
只要立委并总统合选就一定会碰到一月底前要选完的窘境。
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 13:06:00
可是立委总统合并其实是民意希望的很少人想投票投两次的
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2015-03-18 13:08:00
支持立委总统合并选举
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 13:08:00
因为立院的上下会期 上会期2-5月 下会期9-12月这是法律明文规定的,且9月的那个会期一开始就是要拼命消化运算案的,下一年的预算案必须要前一年九月就要核定因为要留三个月的时间去给审计部考核去做下一年执行的准备打错了,预算。如果立委延到三月,所以我刚刚讲过的这些法定事项全部都要更改,我想应该不会有人这么神经病专挑跟自己过不去找麻烦。是影响到学生投票权利大,还是整个国家法
作者: Uizmporm   2015-03-18 13:14:00
我也觉得空窗两个月好像没差....
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 13:14:00
率修改层面大,自己去想想吧....XDD
作者: gingsow ((茶))   2015-03-18 13:16:00
太白痴了,学生是以为世界绕着他们转喔
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-18 13:17:00
反正都是临时会最后一天挑灯夜战包裹通过,法案有差?
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-03-18 13:17:00
我反对首长跟民代合并选阿
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-03-18 13:22:00
其实之后可以改成总统并县市长选举,立委并县市议员选举,两大选举间隔两年,不过这光修法就要修到死了吧XD 感觉比较能制衡执政党?
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 13:23:00
这样没有办法相互制衡阿,反而会有某一段时间一方独大我的理想是 总统,市议员一组 市长,立委一组
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-03-18 13:24:00
一年总统 一年议员 一年县市长 一年立委
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 13:24:00
不过也是一个问题,修法会疯掉
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 13:25:00
年年选举,这个绝对被选民最不想看到的....
作者: lifefussing (无病呻吟)   2015-03-18 13:26:00
反正首长跟民代是绝对不应该合并的
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-03-18 13:27:00
国家很穷的,能尽量节省就省吧,两年一次大选应该是比较适合的。
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 13:30:00
年年选举,政策不连续,不是好事情,选民应该最希望四年选一次,其他时间不要选举
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-03-18 13:42:00
年年选举才是最有效监督政客+1首长跟民代是绝对不应该合并+1
作者: tony0928   2015-03-18 13:43:00
就国民党怕输阿 说那么多
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-18 13:51:00
立委延任两个月,不然每四年都要吵一次修宪时一并修改?
作者: ab32110 (月夜水)   2015-03-18 15:01:00
年年选举有效监督+1
作者: deann (古美门上身)   2015-03-18 15:39:00
其实立委选举跟总统选举绑一起本来就是不妥 首长跟民意代表选举应该要分开也就是总统应该地方首长一起选 立委要跟议员一起选才比较正常
作者: pppeeeppp (pep)   2015-03-18 16:04:00
中央地方首长一起选,议员立委一起选,应该比较好这样不会有落跑,又得补选的问题
作者: yevvi (yevvi)   2015-03-18 19:38:00
落跑补选? 那很简单,以后就规定非因案停职及遭逢死亡不得转投其他职务而且就算首长和民代完全分开,还是会有人落跑转职一样补选例如:立委转市长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com