楼主:
gerund (动名词)
2015-03-18 12:22:35※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言：
: ※ 引述《josephhue (雷纳德)》之铭言：
: : 证严上人以前真的认为他是很棒的导师
: : 静思语写得很棒
: : 但是投资股票这样对吗?? 如果不知情也算是渎职
: : 这样让人感觉很矛盾!!!!
: : 慈济投资也要发放股利吧???也没发
: : 这是我第一篇对慈济的负面想法~~ 最近新闻面很多
: 重点慈济投资的还是美股,而且是负责生产武器与客机的波音公司,
: 波音生产飞弹与战机,以供战争时使用,慈济不是茹素?
: 不是普渡众生? 居然投资这种公司,
: 而且还是拿社会大众的善款...
慈济投资美股 主要是因为获利
赚到的钱能够拿来造福更多人群
而并非取得董事席次而掌握该家公司经营
主要是能否"获利" 买哪家公司的股票很重要吗?
我完全不懂现在战慈济这个点到底是吹毛求疵还是道德魔人
作者:
ben108472 (ben108472)
2015-03-18 12:26:00就社会观感不佳嘛
作者: jeffsu 2015-03-18 12:26:00
慈济只要说我拿多的善款去投资 你看有多少人会不捐你没搞懂为啥慈济这么多善款 单纯从投资来思考完全不对
钱太多是不会学圣母院说不要捐了喔钱多到没地方花只好去投资 阿不就好棒棒
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-03-18 12:28:00因为孟山都会拿慈济的投资继续干剥削全球农民的坏事
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2015-03-18 12:29:00用杀人赚来的钱，来救人…XD
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-03-18 12:29:00拿捐款去投资制造环境污染的公司 这样就失去慈善的本意了
作者:
papac (秘密武器)
2015-03-18 12:30:00投资也不是稳赚 把善款赔掉好像也怪怪的
作者:
apple00 (冒号三)
2015-03-18 12:31:00没捐钱的不准靠腰
拿去中华职棒签赌不是获利更大这是所谓的社会责任好吗～白痴
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-03-18 12:35:00的确 去走私更好赚
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-03-18 12:35:00对慈济本身是获利 但整体来看具有负面外部性
作者:
s860134 (s860134)
2015-03-18 12:36:00慈善营利事业
作者: jeffsu 2015-03-18 12:36:00
不是对不对的问题 你还是不懂.....对那些捐款人来说他心目中的慈济是怎样
作者: jeffsu 2015-03-18 12:38:00
要是他们知道这样投资会有多人人不捐要不然慈济为啥不敢对大家说我要投资 有更多钱帮助更多人可以不用讲啊 只是就不要被知道啊XD 被知道看你怎么办
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-03-18 12:41:00不然进行慈善基金 把获利还回来一点
作者:
roboky (门诊时暂离)
2015-03-18 12:42:00没有不可以阿 只是被知道了就会有人不想捐了而已
作者:
roboky (门诊时暂离)
2015-03-18 12:43:00对慈济来说影响的也只有收到的捐款变少一点点而已不想捐的人应该是觉得慈济太营利了而已 但是想捐的还会捐
慈济:感谢您的善款 我们会拿去投资菸酒公司获取最大利益并把利益拿去做公益 那以后就这样对外说明吧~
奇文共赏，投资一定就获利？捐款人若一开始就知道自己的善款是拿来被炒股
在事先同意且慈济公开财报的状况下，就不会有问题可是既然是拿来投资，那为什么我不自己找人呢，呵呵
楼主:
gerund (动名词)
2015-03-18 13:48:00投资会不会获利是一回事,现在谈论的是善款究竟能否拿去投资以获取最大利益,再来回馈社会顶多我认为就是观感问题,没必要拿出来批斗成如此
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-03-18 13:50:00捐款人知道自己的钱被拿去炒股吗捐款人知道且不会不爽的话那就没有问题
楼主:
gerund (动名词)
2015-03-18 13:57:00楼上,看不惯慈济善款运用的方式 大可以不捐
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-03-18 13:58:00当然啊 知道之后还继续捐的就是愿打愿挨 完全没有问题那之前捐的现在知道后不爽的能要求慈济把用在投资部分的捐款还回吗
瓷器真傻 拿去酒店捐助失学少女 完全不会有道德问题
楼主:
gerund (动名词)
2015-03-18 14:02:00捐款退回真是颇喝XDDDDDDDDDDDDD
认真文??普通委员在收善款时都有跟会员说善款的用途
楼主:
gerund (动名词)
2015-03-18 14:10:00难道小额捐款也要说明?这种事一个愿打一个愿挨
楼主:
gerund (动名词)
2015-03-18 14:11:00整天在那边批斗,只因为慈济得罪了是柯文哲
作者: xta 2015-03-18 14:14:00
真厉害 这样也能洗到柯文哲身上...
家里就有2为当10几年的慈济委员 跟柯文哲有啥关系
又在慈济得罪柯p...早在柯p没当选以前内湖湿地不就在吵了新闻也不看一下
作者: cretio753 (Cretio) 2015-03-18 14:16:00
"专款专用"->end
应该拿去炒房阿 ㄎㄎ他如果一开始就说我会拿你的捐款去买股票炒房炒地谁要捐给他? 错的事情还要硬凹
作者: caps5302 (赖打) 2015-03-18 14:35:00
楼上内部消息一个回马枪枪枪，捐款当投资资金本来就奇怪
原PO又不知道 慈济各组长在此次事件开多少会也在等管理处给个答案老实说慈济委员经济状况都不差捐地的大有人在、或是把地免费租给慈济、捐环保车对于基层来说大家就有钱出钱有力出力所以我们家都于慈济基层的态度大都是肯定的
作者:
roboky (门诊时暂离)
2015-03-18 15:09:00想不到才短短30分这篇文的风向就有如此大的转变
作者:
znwnz (znwnz)
2015-03-18 16:27:00那高雄气爆的捐款高市府拿去投资 获利后回馈受灾户也ok?
作者:
pgame907 (情人节送菊花)
2015-03-18 16:47:00钓鱼中
作者:
poet1112 (湿人不是诗人)
2015-03-18 19:57:00所以就是财团
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2015-03-18 20:21:00"反正都已经投资啦，不爽去找别家啊，想要回钱作梦吧"不就一副吸金+诈骗公司的嘴脸吗
作者:
gametv (期待着今天)
2015-03-18 23:01:00看过纸牌屋，再看看慈济。不知道为何抖了一下
作者: ALVIN1221 2015-03-18 23:51:00
老早看不惯他们做法，从不捐款让他们用