[新闻]去年经济表现好 学者:证明没服贸也没差

楼主: avadar (爱台湾的中间选民)   2015-03-18 10:43:55
心得
服贸最快应该是蔡总统当选才会通过
支持服贸的就再等一年多吧
1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
去年经济表现好 学者:证明没服贸也没差
3.完整新闻内文:
2015年03月18日08:32
去年3月17日,国民党立委张庆忠因以30秒时间宣读将两岸服贸协议送
出委员会,而引发太阳花学运。今天刚好是太阳花学运满周年,有学
者以今年台湾经济成长率为例,表示“台湾没服贸也没关系”。
今日出版的《自由时报》报导,台湾去年经济成长率达3.74%,为马政府
上任以来表现最好的,对此中央大学经济系教授邱俊荣说,这证明服贸
没过也没关系。不过他也认为,在今天学运满周年的日子,台湾人应该
要重新思考台湾经贸关系的选择,对于要不要把资源全部押在出口、而
非提振内需。(叶国吏/综合报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/Oty1
作者: kblover (圣猫天使)   2015-03-18 10:45:00
fta影响看一年的经济系教授
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 10:45:00
就像学运时期台股大涨一样
作者: desion30 (五亿)   2015-03-18 10:49:00
这时候经济好又跟政府没关系了
作者: ckcheng2   2015-03-18 10:50:00
让台湾回到李老头的时代吧(茶
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-18 10:52:00
一堆人讲的服贸不过台湾要倒一样 现在真的有其实没太大
作者: ckcheng2   2015-03-18 10:53:00
提振内需?台湾没有人口红利的情况下,是要靠多多进口xx来提振内需是吗?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-18 10:53:00
差别的感觉 不过过了是不是会亡国就是另一种偏激了
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 10:53:00
有没有服贸,台湾终将因为自己人口红利消失而衰退除非台湾挖到金矿还是石油,不然应该没救了
作者: clautus (馒)   2015-03-18 10:55:00
现在看会说没有太大差别 等五年后再回来看就是笑话了...
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-03-18 10:55:00
短视近利?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-18 10:56:00
不过影响理当不能只看一年啦 但是现在感觉真的没有当初讲的那么可怕就是XD
作者: as5987 (qq111)   2015-03-18 10:57:00
你都知道不能只看一年了还用现在感觉来比较?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-03-18 10:58:00
所以我是说感觉啊
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 10:58:00
美国因为油页岩翻身,制造业复苏,而且制造业是支撑经济最重要的部分,但台湾没有资源,制造业也迅速衰退,而且石化业因高雄气爆已经穷途末路,服贸与否都很难改变台湾了
作者: hagousla (会痛的)   2015-03-18 11:02:00
"单单"只讲服贸的影响,连官方的数据也是相当的小啊如果不扯到服贸不签就签不了货贸的间题,服贸根本就鸡肋
作者: geosys (流星)   2015-03-18 11:04:00
(挖鼻)这是哪里来的经济学者?实质所得增加了吗?
作者: hagousla (会痛的)   2015-03-18 11:04:00
我看法和ben一致,除非台湾的产业捡到宝,否则都是要下滑
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 11:04:00
其实服贸影响层面不大,货贸才是争议最大的
作者: geosys (流星)   2015-03-18 11:06:00
然后,所谓好,是不是还有本来可以拿却没拿到的?大教授,放下教授头衔出来企业里待个三年吧
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 11:09:00
某位知名经济学者,开公司最后倒闭了
作者: cheng399 (cheng399)   2015-03-18 11:10:00
这教授真不是作生意的,等著看吧
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-03-18 11:10:00
这真的是经济系教授讲的话?哇靠!为什么总是有人喜欢踩自己的专业呢?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-03-18 11:12:00
基本上跟官方的报告差不多官方报告也说没服贸影响不大
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 11:14:00
服贸坦白说只是为了货贸试水温而已,但反弹太大那货贸恐怕要引起全国暴动了
作者: geosys (流星)   2015-03-18 11:15:00
影响不大根没有没关系不一样,服贸就算过了,对目前数据本来就实质增加非常少,但是那是未来层面影响的问题举个例子,318学运搁置服贸以后,丰田大众要来设厂的风声就没有了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-03-18 11:18:00
的确是未来的问题, 签了对台湾未来不好
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 11:19:00
坦白跟你讲,就算服贸签了,丰田也无法设厂,光环保抗议问题就没完没了
作者: geosys (流星)   2015-03-18 11:19:00
对中华民国未来好就好,对台湾国的未来真的非常不好
作者: batt0909 (小鱼)   2015-03-18 11:20:00
之前有官方报告,签了有三大威胁
作者: hagousla (会痛的)   2015-03-18 11:20:00
这说法就更好笑了... XDDDDDD
作者: geosys (流星)   2015-03-18 11:21:00
丰田设厂大概还是得跟和泰合作,和泰跟绿的关系不错
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 11:22:00
重点是环保团体抗议问题,你就无法设厂了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-03-18 11:22:00
作者: geosys (流星)   2015-03-18 11:22:00
汽车装配厂环保没什么好抗争的
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 11:23:00
不要小看台湾的环保团体....
作者: geosys (流星)   2015-03-18 11:24:00
那三个威胁是可以被预防,有关电信也被踢爆,并不存在问题汽车装配厂用地不大,根本没有什么评估问题
作者: batt0909 (小鱼)   2015-03-18 11:26:00
被谁踢爆
作者: geosys (流星)   2015-03-18 11:27:00
找一下
作者: batt0909 (小鱼)   2015-03-18 11:28:00
赞成退回服贸的62%
作者: geosys (流星)   2015-03-18 11:28:00
作者: batt0909 (小鱼)   2015-03-18 11:29:00
这个踢爆好烂,
作者: geosys (流星)   2015-03-18 11:30:00
NCC石主委:我国91年加入WTO已全面开放第二类电信事业
作者: batt0909 (小鱼)   2015-03-18 11:30:00
跟16字真言差不多
作者: geosys (流星)   2015-03-18 11:33:00
(笑)服贸开放的电信业务91年扁朝都已经开放了,大陆业者照理来说,老早就抢翻天了,怎么才听说只有一家来申请过?踢爆了就是踢爆了,看不下去劝你就不要去看
作者: batt0909 (小鱼)   2015-03-18 11:35:00
91年没开放吧,这篇新闻没写啊
作者: geosys (流星)   2015-03-18 11:36:00
关于91年全面开放第二类电信的新闻到处都是,请您自己搜索我还以为那是常识才对
作者: batt0909 (小鱼)   2015-03-18 11:37:00
原来是没有限制啊,那该加点限制了开放了就加点对中国的限制吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 11:40:00
没差喔 那我等著看蔡总统在区域经济整合的浪潮下能做出什么成绩了
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 11:40:00
不用加限制了,现在网络设备很多都是中国,防也没用
作者: sading7 (sading7)   2015-03-18 11:56:00
服贸是图利中国的东西 主要还是为了马习会而弄的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 12:02:00
你干脆讲WTO图利好了 呵欠
作者: basta (basta)   2015-03-18 12:03:00
没救了,当然都没差了
作者: geosys (流星)   2015-03-18 12:05:00
服贸大陆对台开放的程度远远超过台湾对大陆开放程度,那为什么不是大陆图利台湾人民?有些人也只能出来喊喊口号而已吧
作者: ivan761016 (小易)   2015-03-18 12:10:00
服贸不是被马政府说是派共谍去谈的吗??还想过喔 哈哈
作者: sading7 (sading7)   2015-03-18 12:11:00
挺共谍谈出来的服贸 可见居心叵测
作者: ivan761016 (小易)   2015-03-18 12:12:00
原来共谍谈出来的东西 政黑这么挺XD
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-03-18 12:12:00
虽然我反服贸 但这二分法还蛮烂的
作者: geosys (流星)   2015-03-18 12:12:00
http://www.ettoday.net/news/20140911/400109.htmXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-03-18 12:13:00
经济不好=>马囧下台 经济好了=>没服贸 okder
作者: geosys (流星)   2015-03-18 12:13:00
唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉
作者: sading7 (sading7)   2015-03-18 12:14:00
谁都知道那是事后为护航服贸才撇清与共谍的关系更糟糕的是都说是共谍了 起先还想用酬庸职位处置他
作者: geosys (流星)   2015-03-18 12:15:00
什么时候张显耀的专长是经贸了?真的是笑破人的肚皮了
作者: sading7 (sading7)   2015-03-18 12:16:00
经济部长的专长也不见得需要经济啊 认识马政府多久了?
作者: geosys (流星)   2015-03-18 12:16:00
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201408160178-1.aspx张显耀管的是文教业务,多加点油吧
作者: ivan761016 (小易)   2015-03-18 12:17:00
张显耀因为在两岸贸易相关协议谈判时,向对岸泄漏了我方的底线,而且有具体事证、影响重大。
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:17:00
其实台湾经济已经癌症末期,内部状况越来越糟,服贸货贸通过与否就像化疗一样,毫无任何助益。
作者: geosys (流星)   2015-03-18 12:18:00
张显耀之于服贸,只负责帮陆委会跟国会议员沟通
作者: ivan761016 (小易)   2015-03-18 12:19:00
不是去谈的 只是泄漏而已 不影响服贸谈判??
作者: geosys (流星)   2015-03-18 12:19:00
所以泄漏资料跟张显耀去谈判服贸是一样的吗?这种阅读能力
作者: sading7 (sading7)   2015-03-18 12:19:00
3张显耀5日率团在北京参加两岸经济合作委员会自己找的新闻 麻烦自己要先看清楚
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:20:00
而且政府几乎已经完全放弃服贸货贸了,也不用再争辩了
作者: geosys (流星)   2015-03-18 12:21:00
(耸肩)率团当团长,谈判时会参一角吗?呵呵这种常识水准也真的令人叹为观止
作者: sading7 (sading7)   2015-03-18 12:21:00
跟经贸有就足以打你脸啦官方人员得到授权去中国开会谈经贸 还要说他跟服贸无关
作者: ben108472 (ben108472)   2015-03-18 12:22:00
抓张显耀代表政府已经完全放弃服贸了
作者: geosys (流星)   2015-03-18 12:22:00
周美青也常常率团出访,呵呵
作者: sading7 (sading7)   2015-03-18 12:22:00
那就实在太偏离常识囉
作者: ivan761016 (小易)   2015-03-18 12:23:00
原来可以接受有共谍泄漏底线谈成的服贸XD 果然Z>B
作者: geosys (流星)   2015-03-18 12:23:00
打我脸?看得懂文章的都知道谁肿的根猪头一样!哈哈真是令人叹为观止的常识水准
作者: dasung   2015-03-18 12:26:00
去年经济好?不是一堆学生看不到未来?
作者: ivan761016 (小易)   2015-03-18 12:30:00
有共谍泄密的服贸如果通过当然没有未来
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 13:28:00
生科的果然不懂经济www请把中华研究院的报告(官方认可)看完再说嘴好吗www然后大众进台可以产生多少利益可以算算吗? 还是只能空想说白话?ww
作者: chenyen   2015-03-18 13:31:00
sading7的没常识 还令我哈哈大笑白痴 又在提模型预估没几趴
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 13:35:00
你说我~还是中华研究院啊XDDDD那你说官方数据不可信? 只有空口白话可信?
作者: chenyen   2015-03-18 13:39:00
都差不多 那只是预估 经济模形有那么容易掌握 恐怕经济学家会失业有空请作功课 那些模型一定有前提假设 实际情况有没有满足? 少一个条间结果还会成立??去年这里也有人说明过
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 13:51:00
我也可以告诉你 模型出来的数据是参考用 但是还算是个依据你模型失准就是标准差拉大 而实务上做为决策参考会下修评估拉出安全值依据的数据都很惨了还不信www 那大概只有口号喊喊比较好信囉?633会飞天 EFCA救经济 这种东西喊喊就可以骗到KMT选票还真简单再者连那份报告都不要的话 请问官方到底做了啥评估www截止去年7月我都还没看到官方当初评估了啥呢~ 不学无术真的很幸福
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 13:59:00
影响最大的从来都不是服贸而是之后的东西
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 14:10:00
嘛~所以说支持服冒的点 只剩下虚渺未知的美好未来囉www那就早说嘛~ 我用全台赌一个没有评估过的希望请大家支持我 谢谢 马如是说
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 14:13:00
反正我等著看蔡在区域经济整合的浪潮下能做什么成绩当初WTO听说还是蔡某人去谈的全世界谈自由化也都以WTO为蓝本在谈现在看蔡可以逆势而行到什么地步
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 14:27:00
不是不谈 而是谈判技巧跟战略思维的问题www请多看看决策相关的书 不是只有要否的选项来思考w
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 14:29:00
积到便祕才要放 但时间没有在等人的
作者: chenyen   2015-03-18 14:30:00
请去思考我说的模型中的前提、假设跟条件数理很强调这个 更不用说 工科根管科其他应用学门你大前提错了要谈谈判技巧跟战略思维有意义吗
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 14:53:00
所以在这份评估失准之际w 我可以接受搁置不用那~政府到底还做了啥评估? 根本没有嘛wwww这下也不用谈战略啊 因为就是盲赌ccc有句话你说对了 大前提评估都挂点 哪来的谈判跟战略w
作者: chenyen   2015-03-18 14:58:00
白痴 一堆人为的模式都没办法弄在经济模型里 醒醒吧前面有人说了影响最大的不是服贸...
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 15:06:00
本来自由化就没有只谈服贸的 要是有人只谈服贸那应该是脑残
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 15:07:00
欧欧是偶~ 那评估呢www所以说到底 政府的经济政策就是没有评估战略的盲赌嘛~政府别把人当成智障骗啊www
作者: chenyen   2015-03-18 15:10:00
请问经济政策都是0风险?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 15:11:00
评估完就有不自由化的本钱吗? 还是要以农立国?等到人家都在那个圈子里了 伟哉蔡总统才要来谈but时间拖得越长台湾越没有讲价条件能谈出来的东西多半会更差 顶多也是持平
作者: chenyen   2015-03-18 15:18:00
我去年我的脸书上还有社会系的人要反自由贸易 现在无声了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 15:20:00
结果只是平白浪费时间+顶多持平的协议 好处在哪?
作者: chenyen   2015-03-18 15:23:00
某些人得到的政治利益而已令人最吃惊的是上面提到的评估几趴等问题 一年后还有人在喊
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 15:29:00
所以只剩下美好的未来嘛(用讲的)www你知道决策最怕“想当然尔嘛”因为人的直觉是最不准的建议KMTer有空去上上统计 数值分析 决策之类的课程www没做评估风险 还说自己有做骗人 政府好棒棒我依旧等著评估出来呵~ 战略不是瞎猜盲赌
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 15:39:00
我就等著看蔡能谈出什么鬼来啊 呵欠还是你要跟我讲蔡出来谈时 那些分析评估战略等等在那时候就不会是问题了?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 15:50:00
没有评估我一样反对 但那是未来式w但我想 我的话应该让妳从有评估的战略美梦醒来了w
作者: chenyen   2015-03-18 15:51:00
干脆跟他说马后炮最准 他不知道为啥一直强调决策
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 15:51:00
Wwwww
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 15:52:00
那~评估呢 在哪?我没瞎但我没看到Xd
作者: chenyen   2015-03-18 15:52:00
公式倒出来 宇宙万物大公式证明出来 科学家可以洗洗睡了
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 15:53:00
所有的计算跟模型都有标准差~懂?
作者: chenyen   2015-03-18 15:53:00
干脆说你能超越时空 100%预测
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 15:54:00
No 你没资格评判醒不醒的 不用带那种无谓的优越感
作者: chenyen   2015-03-18 15:54:00
有听过测不准原理?? 你不知道这个很多领域都通用
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 15:55:00
欧~不 我只是在倡导 大家要有实证 数据为凭的精神
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 15:55:00
在我看来 台湾本来就没有抗拒自由化的本钱
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 15:56:00
没有本钱也没有时间优势那就只有一个答案空说? 台湾外贸依存度去看多少吧
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 15:57:00
测不准原理不是那样用的... 建议可以选修大学物理通识没有任何的研究为依据就是空说 还是有人可以举出谁做过啥研究?www
作者: chenyen   2015-03-18 15:58:00
哀 你去修一下讯号处理 里面就有
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 15:59:00
台湾人的优点是年轻人较以前知识水准高 希望大家都有求知精神www而不是人云亦云ww 走清谈文风w
作者: chenyen   2015-03-18 16:03:00
测不准原理啥时没有依据了 快笑死你文组的嬷
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 16:03:00
清谈文风不就是像你嘴完而不面对自由化的问题吗
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 16:05:00
孩子~擦擦眼睛 我说的研究说的是政府对服冒ww
作者: chenyen   2015-03-18 16:06:00
讲完这么多原来是反政府?? 或者 反马??
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 16:06:00
孩子 你几岁啊?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 16:06:00
不过我没考量到断句对解读上的影响 应该直白详细点der~sry我只知道 没有评估 没有数据 只凭感觉就想洗脑别人支持的脑残政府www
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 16:08:00
所以我没差啊 让时间证明一切就好
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 16:08:00
只希望大家不会这么好骗wwww
作者: billy5983298 (billy)   2015-03-18 17:20:00
学运股票跌 政黑会说是学运害的 涨的话就说要长期看真的很想知道政黑的到底无耻的极限
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 17:24:00
SRY 我不买股票的 不用在那乱入
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 17:34:00
阿弥陀佛 希望台湾人智力高升不被骗凡事有据 不空话 呵呵呵
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 17:54:00
无视自由化的需要不就很不空 哈哈哈哈哈
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-18 18:32:00
阿门~愿主给人救赎 使我们有正视战场解读数据之能力w
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-18 19:37:00
这种话你就自己吞吧 你正视了什么?有种就讲不要自由化啊 呵欠
作者: freakpoor (dd)   2015-03-18 20:21:00
经济好,台湾人欠马一份公道
作者: pppeeeppp (pep)   2015-03-19 00:09:00
欠马? 马为了选票喊的633八年快到了都没达成
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-03-19 00:29:00
神阿~ 救赎愚知使他知晓真理 不要执著于名词使其可以知其背后真义 而非执著名词浅薄表面他=我老弟
作者: jcll (救照片中..><)   2015-03-19 00:37:00
泄露个鸟 谈判主谈人一直都是卓士昭 陆委会只有简任级人员去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com