※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: ※ 引述《arnestus (ASTRO BOY)》之铭言：
: 论述0 分
: 首先呢
: 你要证明美国的捐款法令真的有漏洞
: 才能叫CNN 去批美国的法令
有没有漏洞我不知道 是名嘴批来批去 我才用反讽法 讽刺冥嘴
抱歉让你误会了
: 基本上，慈济的机构遍布全球
: 但是这个在台湾有没有钻法律漏洞一点关系都没有
钻法律漏洞有没有我不知道 但需要证据证明 媒体和冥嘴有证据吗?
主管机关有证明慈济钻漏洞吗?还是只是看电视听媒体跟谣言说说?
: 别的国家如何对慈善团体，跟台湾如何对慈善团体这是二件事
: 你所谓的"冥嘴"有说过
: 慈济在全球守法的标准是不一致的
"守法的标准"要怎么证明不一致? 冥嘴说不一致就不一致?
冥嘴有列出40多个国家的标准 然后来比较吗? 还是只是嘴砲说说?
但我知道要分辨守法与不守法 会比较容易
: 不是台湾慈济的做法，会等同于欧美慈济的做法
各国的法律标准不一致 财报 会计准则等也不一致
所以我觉得会不一致 才是正常的
当然你希望他达最高道德标准 全球一致 我也是乐见其成啦
但有可能吗?世界上有哪一个慈善机构是全球一致的吗?
: 慈济都是用最低的道德标准在做事的
: 只要能符合当地的标准，能多低就多低
"最低道德标准"怎么衡量?怎么证明?
能多低就多低这种话，也真的只有冥嘴说得出口?也只有冥嘴能这样乱扣帽子
: 根本不以公开透明为目标
公开透明当然明乐见其成
: 应该说，其他国家不是笨蛋
: 但是慈济把台湾人当笨蛋
无法证明
: 反正法律没说不能做的事，他慈济就去做
: 法律允许他乱花钱，他就乱花
: 完全无视善款的用途是什么
记得看过报导 台湾90%的慈善机构连财报都没有 姑且不论报导真假
我比较想知道的是 在台湾甚至全球的慈善机构中
慈济资金使用效率排名算高还是低
我希望他的资金使用效率是名列前茅的
如果是中后段 那我也会批他乱花钱
乱花钱这部分还是要看客观数据加以评估
: 因为慈济根本就没采取全球一致的做法
: 所以你的论途完全是0 分，一点道理也没有
PO文又回文 主要目的不是要战 而是想诉说
媒体等的资讯很片面 有没有扭曲都很难说
更何况很多东西需要求证的 听听 笑笑就好