※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言：
: ※ 引述《IBI2A (不要再造谣了!)》之铭言：
: : 新闻有报说
: : 那位陈小姐也有在联开宅买房子
: : 所以她也是住户
: : 他有权利发声
: : 另外他在电视上讲的点 有哪里讲错?
: : 现在社会氛围就是共产主义 年轻人不想努力就想住那边
: : 我们存钱买房子就是该被抓出来斗争
: : 不懂他是房仲(也是住户)所以她讲的话就被大家全盘否决?
: : 这是啥逻辑?
: : 房仲该死?
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150310/571492/
: “附近的信义房屋台北桥店店长谢孟儒表示，联开宅都有承租方条件，
: 实际上根本不会实际影响房价，住户不须如此反弹，
: 其实陈小姐不住此社区，是在此社区有房子，她有权利表达她的立场”
: 她当然有权利表达她的立场与想法。
: 但，隐瞒自己是房仲的事实，就已经有问题。
: 甚至在捷运社区囤房还装弱势，这是更严重的问题。
: 而且，她有权利表达，且是在大众媒体上表达。
: 也代表她会因此被众人检视，这就是权利与其相对应的代价。
不过当初这些住户怎么会买联开宅？
听说还用比旁边一坪贵10万的价格买
既然有部分的所有权人是市政府
应该是不定时炸弹才对啊？
这种住宅到底有什么独特魅力？
还是其实是被房仲唬了？