※ 引述《IBI2A (不要再造谣了!)》之铭言：
: 新闻有报说
: 那位陈小姐也有在联开宅买房子
: 所以她也是住户
: 他有权利发声
: 另外他在电视上讲的点 有哪里讲错?
: 现在社会氛围就是共产主义 年轻人不想努力就想住那边
: 我们存钱买房子就是该被抓出来斗争
: 不懂他是房仲(也是住户)所以她讲的话就被大家全盘否决?
: 这是啥逻辑?
: 房仲该死?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150310/571492/
“附近的信义房屋台北桥店店长谢孟儒表示，联开宅都有承租方条件，
实际上根本不会实际影响房价，住户不须如此反弹，
其实陈小姐不住此社区，是在此社区有房子，她有权利表达她的立场”
她当然有权利表达她的立场与想法。
但，隐瞒自己是房仲的事实，就已经有问题。
甚至在捷运社区囤房还装弱势，这是更严重的问题。
而且，她有权利表达，且是在大众媒体上表达。
也代表她会因此被众人检视，这就是权利与其相对应的代价。